Сравнение NVOH с GMOI
NVOH (Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF) and GMOI (GMO International Value ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. NVOH is actively managed, while GMOI is passively managed. Over the past year, NVOH returned -36.21% vs 34.93% for GMOI. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. NVOH charges 0.19%/yr vs 0.60%/yr for GMOI.
Доходность
Сравнение доходности NVOH и GMOI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVOH показывает доходность -10.34%, что значительно ниже, чем у GMOI с доходностью 11.76%.
NVOH
- 1 день
- 3.80%
- 1 месяц
- -1.42%
- С начала года
- -10.34%
- 6 месяцев
- -5.34%
- 1 год
- -36.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GMOI
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- -1.37%
- С начала года
- 11.76%
- 6 месяцев
- 15.15%
- 1 год
- 34.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVOH и GMOI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | -10.34% | -42.98% |
GMOI GMO International Value ETF | 11.76% | 44.09% |
Correlation
The correlation between NVOH and GMOI is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2025 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVOH vs. GMOI — Ранг доходности на риск
NVOH
GMOI
Сравнение NVOH c GMOI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) и GMO International Value ETF (GMOI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NVOH | GMOI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.46 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 4.20 | -4.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.00 | 16.57 | -17.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NVOH | GMOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 2.64 | -3.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.78 | 2.05 | -2.82 |
Просадки
Сравнение просадок NVOH и GMOI
Максимальная просадка NVOH за все время составила -61.60%, что больше максимальной просадки GMOI в -14.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVOH и GMOI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVOH | GMOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.60% | -14.67% | -46.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.00% | -8.36% | -44.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.82% | -2.11% | -50.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.35% | -1.70% | -36.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 36.19% | 2.11% | +34.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVOH и GMOI
Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) имеет более высокую волатильность в 7.97% по сравнению с GMO International Value ETF (GMOI) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что NVOH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMOI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVOH | GMOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.97% | 3.90% | +4.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.37% | 10.49% | +25.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.53% | 13.31% | +36.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.08% | 15.64% | +33.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.08% | 15.64% | +33.44% |
Сравнение комиссий NVOH и GMOI
NVOH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии GMOI в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVOH и GMOI
Дивидендная доходность NVOH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.82%, что больше доходности GMOI в 2.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GMOI GMO International Value ETF | 2.45% | 2.74% | 0.54% |
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | 3.82% | 2.38% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NVOH and GMOI have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVOH has higher volatility (7.97%) compared to GMOI (3.90%). In terms of maximum drawdown, NVOH dropped -61.60% vs GMOI's -14.67%.
On 1-year performance, GMOI leads with 34.93% vs -36.21% for NVOH. On fees, NVOH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, GMOI has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GMOI has performed better with a 34.93% return vs -36.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVOH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for GMOI.
NVOH has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 2.45% for GMOI.
They also come from different issuers: Precidian and GMO. Their fees differ too: 0.19% for NVOH and 0.60% for GMOI.
GMOI currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVOH и GMOI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор