Сравнение NVDS с EMTY
NVDS (Tradr 1.25X NVDA Bear Daily ETF) and EMTY (ProShares Decline of the Retail Store ETF) are both Inverse Equities funds - NVDS tracks the NVIDIA Corporation (-125%) while EMTY tracks the Solactive-ProShares Bricks and Mortar Retail Store Index (-100%). Both are passively managed. Over the past 3 years, NVDS returned -61.60%/yr vs -3.76%/yr for EMTY. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. NVDS charges 1.15%/yr vs 0.66%/yr for EMTY.
Доходность
Сравнение доходности NVDS и EMTY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVDS показывает доходность -23.67%, что значительно ниже, чем у EMTY с доходностью -1.42%.
NVDS
- 1 день
- 3.74%
- 1 месяц
- -1.20%
- 6 месяцев
- -23.35%
- С начала года
- -23.67%
- 1 год
- -36.34%
- 3 года*
- -61.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMTY
- 1 день
- -2.53%
- 1 месяц
- 0.43%
- 6 месяцев
- 6.62%
- С начала года
- -1.42%
- 1 год
- 0.79%
- 3 года*
- -3.76%
- 5 лет*
- -3.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVDS и EMTY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NVDS Tradr 1.25X NVDA Bear Daily ETF | -23.67% | -58.18% | -80.03% | -83.15% | -16.72% |
EMTY ProShares Decline of the Retail Store ETF | -1.42% | -1.76% | -4.13% | 0.27% | -9.34% |
Correlation
The correlation between NVDS and EMTY is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2022 г. | 0.23 |
The correlation between NVDS and EMTY shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVDS vs. EMTY — Ранг доходности на риск
NVDS
EMTY
Сравнение NVDS c EMTY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 1.25X NVDA Bear Daily ETF (NVDS) и ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NVDS | EMTY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.02 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | 0.06 | -0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.53 | 0.12 | -1.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVDS и EMTY
Максимальная просадка NVDS за все время составила -99.40%, что больше максимальной просадки EMTY в -77.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDS и EMTY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVDS | EMTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.40% | -77.62% | -21.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.34% | -13.91% | -33.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -95.83% | -30.83% | -65.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.83% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.30% | -75.40% | -23.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -83.84% | -54.54% | -29.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.74% | 6.48% | +17.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVDS и EMTY
Tradr 1.25X NVDA Bear Daily ETF (NVDS) имеет более высокую волатильность в 16.89% по сравнению с ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) с волатильностью 6.25%. Это указывает на то, что NVDS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVDS | EMTY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.89% | 6.25% | +10.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.02% | 13.24% | +28.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.64% | 18.14% | +35.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.69% | 22.42% | +46.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.69% | 25.60% | +43.09% |
Сравнение комиссий NVDS и EMTY
NVDS берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии EMTY в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVDS и EMTY
Дивидендная доходность NVDS за последние двенадцать месяцев составляет около 18.59%, что больше доходности EMTY в 3.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMTY ProShares Decline of the Retail Store ETF | 3.30% | 3.83% | 6.00% | 4.41% | 0.65% | 0.00% | 0.07% | 0.82% | 0.62% | 0.03% |
NVDS Tradr 1.25X NVDA Bear Daily ETF | 18.59% | 14.19% | 14.11% | 14.69% | 5.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NVDS and EMTY have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDS has higher volatility (16.89%) compared to EMTY (6.25%). In terms of maximum drawdown, NVDS dropped -99.40% vs EMTY's -77.62%.
On 3-year performance, EMTY leads with -3.76% vs -61.60% for NVDS. On fees, EMTY is cheaper at 0.66% per year. On volatility, EMTY has been the lower-risk option at 6.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EMTY has performed better with a -3.76% return vs -61.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMTY is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 1.15% for NVDS.
NVDS has the higher dividend yield at 18.59%, compared with 3.30% for EMTY.
NVDS tracks NVIDIA Corporation (-125%), while EMTY tracks Solactive-ProShares Bricks and Mortar Retail Store Index (-100%). They also come from different issuers: AXS and ProShares. Their fees differ too: 1.15% for NVDS and 0.66% for EMTY.
EMTY currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVDS и EMTY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор