PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDQ с ROBN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVDQ и ROBN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF (ROBN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVDQ показывает доходность -38.57%, что значительно выше, чем у ROBN с доходностью -54.82%.


NVDQ

1 день
-3.82%
1 месяц
-23.21%
С начала года
-38.57%
6 месяцев
-41.67%
1 год
-69.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ROBN

1 день
13.19%
1 месяц
23.97%
С начала года
-54.82%
6 месяцев
-70.41%
1 год
-21.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVDQ и ROBN


2026 (YTD)2025
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
-38.57%-76.37%
ROBN
T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF
-54.82%134.27%

Correlation

The correlation between NVDQ and ROBN is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2025 г.

-0.53

The correlation between NVDQ and ROBN has been stable across timeframes, ranging from -0.53 to -0.47 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF

Доходность на риск

NVDQ vs. ROBN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 22
Ранг коэф-та Мартина

ROBN
Ранг доходности на риск ROBN: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROBN: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROBN: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROBN: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROBN: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROBN: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDQ c ROBN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF (ROBN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVDQROBNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.09

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

-0.25

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.43

-0.41

-1.02

NVDQ vs. ROBN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDQ на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа ROBN равного -0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDQ и ROBN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVDQROBNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.03

-0.16

-0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.89

0.03

-0.92

Просадки

Сравнение просадок NVDQ и ROBN

Максимальная просадка NVDQ за все время составила -99.45%, что больше максимальной просадки ROBN в -86.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDQ и ROBN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVDQROBNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.45%

-86.84%

-12.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-73.67%

-86.84%

+13.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.38%

-78.90%

-20.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-88.22%

-43.30%

-44.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

48.77%

53.34%

-4.57%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDQ и ROBN

Текущая волатильность для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) составляет 25.78%, в то время как у T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF (ROBN) волатильность равна 43.14%. Это указывает на то, что NVDQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROBN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVDQROBNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.78%

43.14%

-17.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.89%

101.95%

-50.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.77%

138.04%

-70.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

95.47%

152.52%

-57.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.47%

152.52%

-57.05%

Сравнение комиссий NVDQ и ROBN

И NVDQ, и ROBN имеют комиссию равную 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDQ и ROBN

Дивидендная доходность NVDQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности ROBN в 9.92%


ПозицияTTM202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.42%0.26%4.59%11.60%
ROBN
T-REX 2X Long HOOD Daily Target ETF
9.92%4.48%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NVDQ and ROBN have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROBN has higher volatility (43.14%) compared to NVDQ (25.78%). In terms of maximum drawdown, NVDQ dropped -99.45% vs ROBN's -86.84%.

On 1-year performance, ROBN leads with -21.67% vs -69.65% for NVDQ. Both ETFs have the same 1.05% expense ratio. On volatility, NVDQ has been the lower-risk option at 25.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROBN has performed better with a -21.67% return vs -69.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NVDQ and ROBN have the same expense ratio: 1.05% per year.

ROBN has the higher dividend yield at 9.92%, compared with 0.42% for NVDQ.

NVDQ is categorized as Inverse Equities, while ROBN is Leveraged Equities.

ROBN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.16 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVDQ и ROBN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор