PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDQ с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NVDQ и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NVDQ и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, NVDQ показывает доходность 2.80%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


NVDQ

1 день
-1.60%
1 месяц
4.57%
С начала года
2.80%
6 месяцев
-5.50%
1 год
-76.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий NVDQ и NRGU

NVDQ берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

NVDQ vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 44
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDQ c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVDQNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.93

0.79

-1.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.68

1.48

-3.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.79

1.21

-0.42

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.91

1.29

-2.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.03

2.64

-3.67

NVDQ vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDQ на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDQ и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVDQNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

0.79

-1.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.87

0.61

-1.48

Корреляция

Корреляция между NVDQ и NRGU составляет -0.07. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDQ и NRGU

Дивидендная доходность NVDQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.25%0.26%4.59%11.60%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NVDQ и NRGU

Максимальная просадка NVDQ за все время составила -99.13%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDQ и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


NVDQNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.13%

-57.50%

-41.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-85.00%

-55.24%

-29.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.96%

-17.40%

-81.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.43%

-25.38%

-62.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

74.62%

27.12%

+47.50%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDQ и NRGU

Текущая волатильность для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) составляет 20.90%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что NVDQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NVDQNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.90%

23.31%

-2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.76%

50.27%

+1.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

82.26%

88.18%

-5.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

96.76%

87.12%

+9.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

96.76%

87.12%

+9.64%