PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDQ с EMTY
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NVDQ и EMTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NVDQ и EMTY


2026 (YTD)202520242023
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
2.80%-74.63%-93.80%-30.70%
EMTY
ProShares Decline of the Retail Store ETF
-2.38%-1.76%-4.13%-15.69%

Доходность по периодам

С начала года, NVDQ показывает доходность 2.80%, что значительно выше, чем у EMTY с доходностью -2.38%.


NVDQ

1 день
-1.60%
1 месяц
4.57%
С начала года
2.80%
6 месяцев
-5.50%
1 год
-76.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMTY

1 день
-0.29%
1 месяц
5.78%
С начала года
-2.38%
6 месяцев
3.88%
1 год
-10.57%
3 года*
-1.99%
5 лет*
-4.65%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

ProShares Decline of the Retail Store ETF

Сравнение комиссий NVDQ и EMTY

NVDQ берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии EMTY в 0.66%.


Доходность на риск

NVDQ vs. EMTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 44
Ранг коэф-та Мартина

EMTY
Ранг доходности на риск EMTY: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMTY: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMTY: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMTY: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMTY: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMTY: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDQ c EMTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVDQEMTYDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.93

-0.52

-0.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.68

-0.59

-1.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.79

0.92

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.91

-0.44

-0.46

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.03

-0.59

-0.44

NVDQ vs. EMTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDQ на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа EMTY равного -0.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDQ и EMTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVDQEMTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

-0.52

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.87

-0.45

-0.42

Корреляция

Корреляция между NVDQ и EMTY составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDQ и EMTY

Дивидендная доходность NVDQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности EMTY в 3.57%


TTM202520242023202220212020201920182017
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.25%0.26%4.59%11.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EMTY
ProShares Decline of the Retail Store ETF
3.57%3.83%6.00%4.41%0.65%0.00%0.07%0.82%0.62%0.03%

Просадки

Сравнение просадок NVDQ и EMTY

Максимальная просадка NVDQ за все время составила -99.13%, что больше максимальной просадки EMTY в -77.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDQ и EMTY.


Загрузка...

Показатели просадок


NVDQEMTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.13%

-77.62%

-21.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-85.00%

-25.41%

-59.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.96%

-75.63%

-23.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.43%

-53.58%

-33.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

74.62%

19.07%

+55.55%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDQ и EMTY

T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) имеет более высокую волатильность в 20.90% по сравнению с ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) с волатильностью 4.18%. Это указывает на то, что NVDQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NVDQEMTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.90%

4.18%

+16.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.76%

12.20%

+39.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

82.26%

20.25%

+62.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

96.76%

22.40%

+74.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

96.76%

25.75%

+71.01%