PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDQ с CCUP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVDQ и CCUP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и T-REX 2X Long CRCL Daily Target ETF (CCUP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVDQ показывает доходность -35.12%, что значительно выше, чем у CCUP с доходностью -40.55%.


NVDQ

1 день
-5.30%
1 месяц
4.31%
С начала года
-35.12%
6 месяцев
-39.11%
1 год
-67.08%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCUP

1 день
-1.90%
1 месяц
-54.97%
С начала года
-40.55%
6 месяцев
-50.00%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVDQ и CCUP


2026 (YTD)2025
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
-35.12%-15.77%
CCUP
T-REX 2X Long CRCL Daily Target ETF
-40.55%-82.64%

Correlation

The correlation between NVDQ and CCUP is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2025 г.

-0.30

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF

T-REX 2X Long CRCL Daily Target ETF

Доходность на риск

NVDQ vs. CCUP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDQ
Ранг доходности на риск NVDQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDQ: 22
Ранг коэф-та Мартина

CCUP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDQ c CCUP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF (NVDQ) и T-REX 2X Long CRCL Daily Target ETF (CCUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVDQCCUPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.37

NVDQ vs. CCUP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVDQ и CCUP

Максимальная просадка NVDQ за все время составила -99.45%, что больше максимальной просадки CCUP в -93.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDQ и CCUP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVDQCCUPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.45%

-93.74%

-5.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.34%

-90.21%

-9.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-88.26%

-69.90%

-18.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

48.35%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDQ и CCUP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVDQCCUPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.97%

195.22%

-125.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

95.42%

195.22%

-99.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.42%

195.22%

-99.80%

Сравнение комиссий NVDQ и CCUP

NVDQ берет комиссию в 1.05%, что меньше комиссии CCUP в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDQ и CCUP

Дивидендная доходность NVDQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, тогда как CCUP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
CCUP
T-REX 2X Long CRCL Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDQ
T-Rex 2X Inverse NVIDIA Daily Target ETF
0.40%0.26%4.59%11.60%

Часто задаваемые вопросы


NVDQ and CCUP have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NVDQ is cheaper at 1.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NVDQ is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.50% for CCUP.

NVDQ has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.00% for CCUP.

NVDQ is categorized as Inverse Equities, while CCUP is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.05% for NVDQ and 1.50% for CCUP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVDQ и CCUP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор