Сравнение NVDA с CI
NVDA (NVIDIA Corporation) and CI (Cigna Corporation) are both stocks. NVDA operates in Semiconductors (Technology), while CI operates in Healthcare Plans (Healthcare). Over the past 10 years, NVDA returned 67.95%/yr vs 9.98%/yr for CI. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NVDA и CI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVDA показывает доходность 10.16%, что значительно выше, чем у CI с доходностью 9.50%. За последние 10 лет акции NVDA превзошли акции CI по среднегодовой доходности: 67.95% против 9.98% соответственно.
NVDA
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- -8.83%
- С начала года
- 10.16%
- 6 месяцев
- 17.38%
- 1 год
- 44.72%
- 3 года*
- 71.13%
- 5 лет*
- 63.13%
- 10 лет*
- 67.95%
CI
- 1 день
- 1.07%
- 1 месяц
- 5.07%
- С начала года
- 9.50%
- 6 месяцев
- 9.71%
- 1 год
- -4.03%
- 3 года*
- 5.04%
- 5 лет*
- 6.20%
- 10 лет*
- 9.98%
Сравнение доходности по годам NVDA и CI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NVDA NVIDIA Corporation | 10.16% | 38.92% | 171.25% | 239.02% | -50.26% | 125.48% | 122.30% | 76.94% | -30.82% | 81.99% |
CI Cigna Corporation | 9.50% | 1.72% | -6.27% | -7.97% | 46.68% | 12.29% | 1.83% | 7.70% | -6.46% | 52.29% |
Correlation
The correlation between NVDA and CI is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 1999 г. | 0.20 |
The correlation between NVDA and CI shifts across timeframes, from -0.07 (3 years) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NVDA:
$5.00T
CI:
$78.68B
NVDA:
$6.53
CI:
$23.59
NVDA:
31.44
CI:
12.63
NVDA:
0.17
CI:
0.73
NVDA:
19.80
CI:
0.29
NVDA:
25.60
CI:
1.86
NVDA:
$253.49B
CI:
$277.94B
NVDA:
$187.95B
CI:
$19.38B
NVDA:
$192.76B
CI:
$10.03B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVDA vs. CI — Ранг доходности на риск
NVDA
CI
Сравнение NVDA c CI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NVIDIA Corporation (NVDA) и Cigna Corporation (CI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NVDA | CI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.01 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.07 | -0.13 | +2.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.94 | -0.23 | +5.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVDA и CI
Максимальная просадка NVDA за все время составила -89.72%, что больше максимальной просадки CI в -84.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDA и CI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVDA | CI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.72% | -84.34% | -5.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.21% | -26.54% | +6.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.88% | -32.10% | -4.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.34% | -32.10% | -34.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.34% | -42.47% | -23.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.86% | -15.81% | +2.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.18% | -18.82% | -17.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.46% | 14.58% | -6.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVDA и CI
NVIDIA Corporation (NVDA) имеет более высокую волатильность в 13.26% по сравнению с Cigna Corporation (CI) с волатильностью 8.88%. Это указывает на то, что NVDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVDA | CI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.26% | 8.88% | +4.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.67% | 18.91% | +7.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.00% | 33.22% | +1.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.76% | 28.41% | +23.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.84% | 30.75% | +19.09% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVDA и CI
Дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности CI в 2.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CI Cigna Corporation | 2.06% | 2.19% | 2.03% | 1.64% | 1.35% | 1.74% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.03% |
NVDA NVIDIA Corporation | 0.14% | 0.02% | 0.03% | 0.03% | 0.11% | 0.05% | 0.12% | 0.27% | 0.46% | 0.29% | 0.45% | 1.20% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NVDA и CI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NVIDIA Corporation и Cigna Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NVDA и CI
NVDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.
CI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cigna Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 68.49B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
NVDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.
CI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cigna Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.36B при выручке в 68.49B, что соответствует операционной рентабельности 3.4%.
NVDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.
CI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cigna Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.65B при выручке в 68.49B, что соответствует чистой рентабельности 2.4%.
Часто задаваемые вопросы
NVDA and CI have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDA has higher volatility (13.26%) compared to CI (8.88%). In terms of maximum drawdown, NVDA dropped -89.72% vs CI's -84.34%.
NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVDA и CI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор