PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUMV с QVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUMV с QVAL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NUMV (Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF) and QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. NUMV is passively managed, while QVAL is actively managed. Over the past 5 years, NUMV returned 6.55%/yr vs 12.15%/yr for QVAL. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. NUMV charges 0.31%/yr vs 0.28%/yr for QVAL.

Доходность

Сравнение доходности NUMV и QVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUMV показывает доходность 9.74%, что значительно ниже, чем у QVAL с доходностью 14.68%.

NUMV

1 день
-0.42%
1 месяц
4.09%
С начала года
9.74%
6 месяцев
11.20%
1 год
23.74%
3 года*
16.96%
5 лет*
6.55%
10 лет*
—

QVAL

1 день
-0.23%
1 месяц
4.34%
С начала года
14.68%
6 месяцев
15.27%
1 год
29.65%
3 года*
21.66%
5 лет*
12.15%
10 лет*
11.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUMV и QVAL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF		9.74%14.05%12.31%8.43%-14.97%31.15%0.91%29.81%-11.91%14.70%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF		14.68%10.98%12.21%28.40%-11.80%34.40%-5.93%24.06%-17.28%25.59%

Correlation

The correlation between NUMV and QVAL is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2016 г.

0.82

The correlation between NUMV and QVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUMV и QVAL

Секторы
NUMV
QVAL

Финансовые услуги

18.6%

-

Технологии

14.8%
16.7%

Промышленность

13.9%
15.0%

Недвижимость

8.6%
2.0%

Потребительский защитный сектор

8.3%
7.9%

Здравоохранение

8.2%
11.1%

Потребительский циклический сектор

8.1%
32.4%

Коммунальные услуги

6.8%

-

Коммуникационные услуги

5.5%
3.8%

Сырьевые материалы

4.6%
7.6%

Энергетика

2.6%
5.5%

Финансовые услуги

NUMV
18.6%
QVAL

-

Технологии

NUMV
14.8%
QVAL
16.7%

Промышленность

NUMV
13.9%
QVAL
15.0%

Недвижимость

NUMV
8.6%
QVAL
2.0%

Потребительский защитный сектор

NUMV
8.3%
QVAL
7.9%

Здравоохранение

NUMV
8.2%
QVAL
11.1%

Потребительский циклический сектор

NUMV
8.1%
QVAL
32.4%

Коммунальные услуги

NUMV
6.8%
QVAL

-

Коммуникационные услуги

NUMV
5.5%
QVAL
3.8%

Сырьевые материалы

NUMV
4.6%
QVAL
7.6%

Энергетика

NUMV
2.6%
QVAL
5.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF

Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

Часто сравнивают с NUMV:
NUMV с NUSCNUMV с NULGNUMV с XJHNUMV с IMCVNUMV с AVUVNUMV с FDISNUMV с ESGV
Часто сравнивают с QVAL:
QVAL с AVUVQVAL с VLUEQVAL с QQQQVAL с SNPEQVAL с VTVQVAL с VFLOQVAL с VBR

Доходность на риск

NUMV vs. QVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUMV
Ранг доходности на риск NUMV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMV: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMV: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMV: 5959
Ранг коэф-та Мартина
QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMV c QVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUMVQVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
2.07

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
3.21

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.35

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

4.93

-2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.37

13.98

-3.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUMV vs. QVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMV на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QVAL равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMV и QVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUMVQVALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

2.07

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.56

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.51

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.49

-0.04

Просадки

Сравнение просадок NUMV и QVAL

Максимальная просадка NUMV за все время составила -43.46%, что меньше максимальной просадки QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMV и QVAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUMVQVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.46%

-51.49%

+8.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.71%

-6.04%

-2.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.53%

-21.41%

+1.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.71%

-27.17%

+1.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-51.49%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-0.78%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.89%

-7.80%

+0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

2.13%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMV и QVAL

Текущая волатильность для Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) составляет 2.97%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что NUMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUMVQVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

4.16%

-1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.14%

10.06%

-0.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.49%

14.44%

-1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.39%

21.63%

-4.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.77%

22.79%

-3.02%

Сравнение комиссий NUMV и QVAL

NUMV берет комиссию в 0.31%, что несколько больше комиссии QVAL в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMV и QVAL

Дивидендная доходность NUMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности QVAL в 1.46%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF		1.40%1.53%1.81%2.20%5.78%6.62%1.38%2.40%4.01%0.83%0.00%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF		1.46%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%

Часто задаваемые вопросы

NUMV and QVAL have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVAL has higher volatility (4.16%) compared to NUMV (2.97%). In terms of maximum drawdown, NUMV dropped -43.46% vs QVAL's -51.49%.

On 5-year performance, QVAL leads with 12.15% vs 6.55% for NUMV. On fees, QVAL is cheaper at 0.28% per year. On volatility, NUMV has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QVAL has performed better with a 12.15% return vs 6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVAL is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.31% for NUMV.

QVAL has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 1.40% for NUMV.

They also come from different issuers: Nuveen and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.31% for NUMV and 0.28% for QVAL.

QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUMV и QVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор