PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUMV с IMCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUMV и IMCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: NUMV показывает доходность 9.74%, а IMCV немного выше – 9.96%.


NUMV

1 день
-0.42%
1 месяц
4.09%
С начала года
9.74%
6 месяцев
11.20%
1 год
23.74%
3 года*
16.96%
5 лет*
6.55%
10 лет*

IMCV

1 день
-0.21%
1 месяц
2.12%
С начала года
9.96%
6 месяцев
11.32%
1 год
23.41%
3 года*
16.66%
5 лет*
8.69%
10 лет*
10.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUMV и IMCV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF
9.74%14.05%12.31%8.43%-14.97%31.15%0.91%29.81%-11.91%14.70%
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
9.96%13.52%12.28%11.89%-6.98%33.56%-4.11%24.72%-10.93%12.60%

Correlation

The correlation between NUMV and IMCV is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2016 г.

0.91

The correlation between NUMV and IMCV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUMV и IMCV


Секторы
NUMV
IMCV

Финансовые услуги

18.6%
15.6%

Технологии

14.8%
9.1%

Промышленность

13.9%
12.1%

Недвижимость

8.6%
5.6%

Потребительский защитный сектор

8.3%
8.9%

Здравоохранение

8.2%
8.5%

Потребительский циклический сектор

8.1%
8.7%

Коммунальные услуги

6.8%
10.0%

Коммуникационные услуги

5.5%
2.5%

Сырьевые материалы

4.6%
6.5%

Энергетика

2.6%
12.5%

Финансовые услуги

NUMV
18.6%
IMCV
15.6%

Технологии

NUMV
14.8%
IMCV
9.1%

Промышленность

NUMV
13.9%
IMCV
12.1%

Недвижимость

NUMV
8.6%
IMCV
5.6%

Потребительский защитный сектор

NUMV
8.3%
IMCV
8.9%

Здравоохранение

NUMV
8.2%
IMCV
8.5%

Потребительский циклический сектор

NUMV
8.1%
IMCV
8.7%

Коммунальные услуги

NUMV
6.8%
IMCV
10.0%

Коммуникационные услуги

NUMV
5.5%
IMCV
2.5%

Сырьевые материалы

NUMV
4.6%
IMCV
6.5%

Энергетика

NUMV
2.6%
IMCV
12.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF

iShares Morningstar Mid-Cap ETF

Доходность на риск

NUMV vs. IMCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUMV
Ранг доходности на риск NUMV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMV: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMV: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMV: 5959
Ранг коэф-та Мартина

IMCV
Ранг доходности на риск IMCV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCV: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMV c IMCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) и iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUMVIMCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.36

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

3.41

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.37

12.72

-2.34

NUMV vs. IMCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMV на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMCV равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMV и IMCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUMVIMCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

2.02

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.53

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.47

-0.02

Просадки

Сравнение просадок NUMV и IMCV

Максимальная просадка NUMV за все время составила -43.46%, что меньше максимальной просадки IMCV в -64.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMV и IMCV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUMVIMCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.46%

-64.74%

+21.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.71%

-6.90%

-1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.53%

-18.63%

-0.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.71%

-19.87%

-5.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-0.21%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.89%

-8.42%

+1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

1.85%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMV и IMCV

Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF (NUMV) имеет более высокую волатильность в 2.97% по сравнению с iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что NUMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IMCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUMVIMCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

2.56%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.14%

8.00%

+1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.49%

11.63%

+0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.39%

16.63%

+0.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.77%

19.66%

+0.11%

Сравнение комиссий NUMV и IMCV

NUMV берет комиссию в 0.31%, что несколько больше комиссии IMCV в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMV и IMCV

Дивидендная доходность NUMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности IMCV в 1.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF
1.94%2.23%2.36%2.30%2.36%1.86%2.61%2.45%2.61%1.87%2.09%2.29%
NUMV
Nuveen ESG Mid-Cap Value ETF
1.40%1.53%1.81%2.20%5.78%6.62%1.38%2.40%4.01%0.83%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, NUMV and IMCV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

NUMV has higher volatility (2.97%) compared to IMCV (2.56%). In terms of maximum drawdown, NUMV dropped -43.46% vs IMCV's -64.74%.

On 5-year performance, IMCV leads with 8.69% vs 6.55% for NUMV. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IMCV has performed better with a 8.69% return vs 6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.31% for NUMV.

IMCV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.40% for NUMV.

NUMV tracks TIAA ESG USA Mid-Cap Value Index, while IMCV tracks Morningstar US Mid Cap Broad Value Index. They also come from different issuers: Nuveen and iShares. Their fees differ too: 0.31% for NUMV and 0.06% for IMCV.

IMCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUMV и IMCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор