PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUMG с XJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NUMG и XJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUMG показывает доходность -0.40%, что значительно ниже, чем у XJH с доходностью 13.89%.


NUMG

1 день
-1.63%
1 месяц
5.76%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
0.31%
1 год
-0.49%
3 года*
8.47%
5 лет*
0.99%
10 лет*

XJH

1 день
-0.02%
1 месяц
4.49%
С начала года
13.89%
6 месяцев
14.47%
1 год
26.28%
3 года*
15.80%
5 лет*
7.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUMG и XJH


2026 (YTD)202520242023202220212020
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF
-0.40%0.78%11.99%20.47%-28.31%12.27%26.60%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF
13.89%8.12%12.27%16.74%-14.36%23.43%29.59%

Correlation

The correlation between NUMG and XJH is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.82

The correlation between NUMG and XJH shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NUMG и XJH


Секторы
NUMG
XJH

Технологии

28.7%
16.0%

Промышленность

26.5%
25.9%

Здравоохранение

13.9%
9.6%

Потребительский циклический сектор

11.8%
11.3%

Финансовые услуги

6.5%
14.8%

Коммуникационные услуги

5.2%
1.1%

Недвижимость

3.7%
8.2%

Сырьевые материалы

2.3%
4.9%

Коммунальные услуги

1.4%
1.6%

Потребительский защитный сектор

-

3.8%

Энергетика

-

2.9%

Технологии

NUMG
28.7%
XJH
16.0%

Промышленность

NUMG
26.5%
XJH
25.9%

Здравоохранение

NUMG
13.9%
XJH
9.6%

Потребительский циклический сектор

NUMG
11.8%
XJH
11.3%

Финансовые услуги

NUMG
6.5%
XJH
14.8%

Коммуникационные услуги

NUMG
5.2%
XJH
1.1%

Недвижимость

NUMG
3.7%
XJH
8.2%

Сырьевые материалы

NUMG
2.3%
XJH
4.9%

Коммунальные услуги

NUMG
1.4%
XJH
1.6%

Потребительский защитный сектор

NUMG

-

XJH
3.8%

Энергетика

NUMG

-

XJH
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF

iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF

Доходность на риск

NUMG vs. XJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUMG
Ранг доходности на риск NUMG: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMG: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMG: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMG: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMG: 88
Ранг коэф-та Мартина

XJH
Ранг доходности на риск XJH: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJH: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJH: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJH: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJH: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJH: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMG c XJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUMGXJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.28

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

2.75

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.06

10.11

-10.17

NUMG vs. XJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMG на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа XJH равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMG и XJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUMGXJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

1.62

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

0.38

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.76

-0.32

Просадки

Сравнение просадок NUMG и XJH

Максимальная просадка NUMG за все время составила -38.85%, что больше максимальной просадки XJH в -25.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMG и XJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NUMGXJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.85%

-25.07%

-13.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.71%

-9.61%

-10.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.58%

-24.56%

-2.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.85%

-25.07%

-13.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.34%

-0.02%

-9.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.37%

-6.83%

-4.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.59%

2.61%

+4.98%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMG и XJH

Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) имеют волатильность 4.75% и 4.62% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NUMGXJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

4.62%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

11.89%

+2.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.18%

16.28%

+1.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.86%

19.93%

+2.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.87%

19.88%

+1.99%

Сравнение комиссий NUMG и XJH

NUMG берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XJH в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMG и XJH

Дивидендная доходность NUMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности XJH в 1.10%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF
0.01%0.01%0.06%0.18%0.18%12.76%3.82%0.27%5.14%0.56%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF
1.10%1.24%1.24%1.38%1.45%1.04%0.36%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NUMG and XJH have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUMG has higher volatility (4.75%) compared to XJH (4.62%). In terms of maximum drawdown, NUMG dropped -38.85% vs XJH's -25.07%.

On 5-year performance, XJH leads with 7.60% vs 0.99% for NUMG. On fees, XJH is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XJH has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XJH has performed better with a 7.60% return vs 0.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XJH is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.30% for NUMG.

XJH has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.01% for NUMG.

NUMG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while XJH is Mid Cap Blend Equities. NUMG tracks MSCI TIAA ESG USA Mid Cap Growth, while XJH tracks S&P MidCap 400 Sustainability Screened Index. They also come from different issuers: Nuveen and iShares. Their fees differ too: 0.30% for NUMG and 0.12% for XJH.

XJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUMG и XJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор