PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUMG с FDIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUMG с FDIS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NUMG (Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF) and FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) are both exchange-traded funds - NUMG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the MSCI TIAA ESG USA Mid Cap Growth, while FDIS is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NUMG returned 0.93%/yr vs 6.26%/yr for FDIS. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NUMG charges 0.30%/yr vs 0.08%/yr for FDIS.

Доходность

Сравнение доходности NUMG и FDIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUMG показывает доходность -0.70%, что значительно ниже, чем у FDIS с доходностью -0.32%.

NUMG

1 день
-0.29%
1 месяц
4.36%
С начала года
-0.70%
6 месяцев
-0.64%
1 год
-0.99%
3 года*
8.38%
5 лет*
0.93%
10 лет*
—

FDIS

1 день
0.34%
1 месяц
-0.20%
С начала года
-0.32%
6 месяцев
-0.14%
1 год
10.50%
3 года*
15.14%
5 лет*
6.26%
10 лет*
13.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUMG и FDIS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF		-0.70%0.78%11.99%20.47%-28.31%12.27%45.73%34.87%-5.79%19.00%
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF		-0.32%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%22.96%

Correlation

The correlation between NUMG and FDIS is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2016 г.

0.78

The correlation between NUMG and FDIS shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NUMG и FDIS

Секторы
NUMG
FDIS

Технологии

28.7%
0.9%

Промышленность

26.5%
0.8%

Здравоохранение

13.9%
0.1%

Потребительский циклический сектор

11.8%
96.9%

Финансовые услуги

6.5%
0.1%

Коммуникационные услуги

5.2%
0.2%

Недвижимость

3.7%
0.1%

Сырьевые материалы

2.3%

-

Коммунальные услуги

1.4%

-

Потребительский защитный сектор

-

1.0%

Энергетика

-

-

Технологии

NUMG
28.7%
FDIS
0.9%

Промышленность

NUMG
26.5%
FDIS
0.8%

Здравоохранение

NUMG
13.9%
FDIS
0.1%

Потребительский циклический сектор

NUMG
11.8%
FDIS
96.9%

Финансовые услуги

NUMG
6.5%
FDIS
0.1%

Коммуникационные услуги

NUMG
5.2%
FDIS
0.2%

Недвижимость

NUMG
3.7%
FDIS
0.1%

Сырьевые материалы

NUMG
2.3%
FDIS

-

Коммунальные услуги

NUMG
1.4%
FDIS

-

Потребительский защитный сектор

NUMG

-

FDIS
1.0%

Энергетика

NUMG

-

FDIS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Часто сравнивают с NUMG:
NUMG с NULGNUMG с FISVXNUMG с XJHNUMG с VOONUMG с CVMCNUMG с IWPNUMG с SPY
Часто сравнивают с FDIS:
FDIS с VCRFDIS с XLYFDIS с VOOFDIS с XRTFDIS с IYCFDIS с BETZFDIS с IEDI

Доходность на риск

NUMG vs. FDIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUMG
Ранг доходности на риск NUMG: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMG: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMG: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMG: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMG: 99
Ранг коэф-та Мартина
FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMG c FDIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUMGFDISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.05
0.57

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.05
0.93

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.11

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.05

0.68

-0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.13

2.13

-2.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUMG vs. FDIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMG на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа FDIS равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMG и FDIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUMGFDISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

0.57

-0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

0.26

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.62

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.61

-0.17

Просадки

Сравнение просадок NUMG и FDIS

Максимальная просадка NUMG за все время составила -38.85%, примерно равная максимальной просадке FDIS в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMG и FDIS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUMGFDISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.85%

-39.16%

+0.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.71%

-15.50%

-4.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.58%

-27.43%

+0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.85%

-39.16%

+0.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.16%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.61%

-4.90%

-4.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.37%

-7.49%

-3.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.59%

4.94%

+2.65%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMG и FDIS

Текущая волатильность для Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) составляет 4.71%, в то время как у Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) волатильность равна 5.19%. Это указывает на то, что NUMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUMGFDISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.71%

5.19%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.57%

13.06%

+1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.16%

18.37%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.85%

23.87%

-1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.87%

22.29%

-0.42%

Сравнение комиссий NUMG и FDIS

NUMG берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FDIS в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMG и FDIS

Дивидендная доходность NUMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности FDIS в 0.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF		0.73%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF		0.01%0.01%0.06%0.18%0.18%12.76%3.82%0.27%5.14%0.56%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NUMG and FDIS have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIS has higher volatility (5.19%) compared to NUMG (4.71%). In terms of maximum drawdown, NUMG dropped -38.85% vs FDIS's -39.16%.

On 5-year performance, FDIS leads with 6.26% vs 0.93% for NUMG. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, NUMG has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDIS has performed better with a 6.26% return vs 0.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.30% for NUMG.

FDIS has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.01% for NUMG.

NUMG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while FDIS is Consumer Discretionary Equities. NUMG tracks MSCI TIAA ESG USA Mid Cap Growth, while FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index. They also come from different issuers: Nuveen and Fidelity. Their fees differ too: 0.30% for NUMG and 0.08% for FDIS.

FDIS currently has the higher Sharpe Ratio (0.57 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUMG и FDIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор