PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NULC с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NULC и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NULC показывает доходность 14.11%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.67%.


NULC

1 день
-0.57%
1 месяц
5.76%
С начала года
14.11%
6 месяцев
14.35%
1 год
26.94%
3 года*
21.23%
5 лет*
11.41%
10 лет*

QUS

1 день
-0.43%
1 месяц
2.68%
С начала года
6.67%
6 месяцев
6.93%
1 год
17.65%
3 года*
17.53%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NULC и QUS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF
14.11%16.29%18.71%22.54%-20.18%25.69%22.51%16.89%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
6.67%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%15.91%

Correlation

The correlation between NULC and QUS is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2019 г.

0.95

The correlation between NULC and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NULC и QUS


Секторы
NULC
QUS

Технологии

36.2%
26.3%

Финансовые услуги

13.4%
14.6%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.2%

Здравоохранение

8.7%
13.4%

Промышленность

8.4%
8.6%

Потребительский циклический сектор

8.0%
5.8%

Потребительский защитный сектор

6.0%
9.2%

Энергетика

2.4%
4.6%

Недвижимость

2.3%
1.4%

Коммунальные услуги

2.0%
3.6%

Сырьевые материалы

1.7%
2.3%

Технологии

NULC
36.2%
QUS
26.3%

Финансовые услуги

NULC
13.4%
QUS
14.6%

Коммуникационные услуги

NULC
10.9%
QUS
10.2%

Здравоохранение

NULC
8.7%
QUS
13.4%

Промышленность

NULC
8.4%
QUS
8.6%

Потребительский циклический сектор

NULC
8.0%
QUS
5.8%

Потребительский защитный сектор

NULC
6.0%
QUS
9.2%

Энергетика

NULC
2.4%
QUS
4.6%

Недвижимость

NULC
2.3%
QUS
1.4%

Коммунальные услуги

NULC
2.0%
QUS
3.6%

Сырьевые материалы

NULC
1.7%
QUS
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Large-Cap ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

NULC vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NULC
Ранг доходности на риск NULC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NULC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NULC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NULC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NULC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NULC: 7070
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NULC c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NULCQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.35

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

2.59

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.07

11.54

+1.54

NULC vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NULC на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NULC и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NULCQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

1.95

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.78

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.77

+0.03

Просадки

Сравнение просадок NULC и QUS

Максимальная просадка NULC за все время составила -34.86%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NULC и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NULCQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.86%

-33.78%

-1.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.91%

-6.85%

-2.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.53%

-13.94%

-4.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.90%

-22.30%

-5.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-0.50%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-3.70%

-2.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

1.53%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности NULC и QUS

Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) имеет более высокую волатильность в 3.29% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что NULC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NULCQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

1.78%

+1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

6.66%

+3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.80%

9.09%

+3.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.85%

14.33%

+2.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.68%

16.42%

+3.26%

Сравнение комиссий NULC и QUS

NULC берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NULC и QUS

Дивидендная доходность NULC за последние двенадцать месяцев составляет около 8.91%, что больше доходности QUS в 1.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF
8.91%10.17%1.86%1.32%2.37%6.14%4.07%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.31%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


NULC and QUS have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NULC has higher volatility (3.29%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, NULC dropped -34.86% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, NULC leads with 11.41% vs 11.08% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NULC has performed better with a 11.41% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for NULC.

NULC has the higher dividend yield at 8.91%, compared with 1.31% for QUS.

NULC tracks MSCI TIAA ESG USA Large Cap, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Nuveen and State Street. Their fees differ too: 0.20% for NULC and 0.15% for QUS.

NULC currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NULC и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор