PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NULC с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NULC и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NULC показывает доходность 14.11%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.


NULC

1 день
-0.57%
1 месяц
5.76%
С начала года
14.11%
6 месяцев
14.35%
1 год
26.94%
3 года*
21.23%
5 лет*
11.41%
10 лет*

MFUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.72%
С начала года
16.37%
6 месяцев
16.58%
1 год
28.04%
3 года*
22.25%
5 лет*
12.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NULC и MFUS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF
14.11%16.29%18.71%22.54%-20.18%25.69%22.51%16.89%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
16.37%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%13.07%

Correlation

The correlation between NULC and MFUS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2019 г.

0.89

The correlation between NULC and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NULC и MFUS


Секторы
NULC
MFUS

Технологии

36.2%
21.8%

Финансовые услуги

13.4%
12.6%

Коммуникационные услуги

10.9%
5.3%

Здравоохранение

8.7%
13.5%

Промышленность

8.4%
12.6%

Потребительский циклический сектор

8.0%
10.6%

Потребительский защитный сектор

6.0%
10.3%

Энергетика

2.4%
7.0%

Недвижимость

2.3%
1.8%

Коммунальные услуги

2.0%
1.7%

Сырьевые материалы

1.7%
2.8%

Технологии

NULC
36.2%
MFUS
21.8%

Финансовые услуги

NULC
13.4%
MFUS
12.6%

Коммуникационные услуги

NULC
10.9%
MFUS
5.3%

Здравоохранение

NULC
8.7%
MFUS
13.5%

Промышленность

NULC
8.4%
MFUS
12.6%

Потребительский циклический сектор

NULC
8.0%
MFUS
10.6%

Потребительский защитный сектор

NULC
6.0%
MFUS
10.3%

Энергетика

NULC
2.4%
MFUS
7.0%

Недвижимость

NULC
2.3%
MFUS
1.8%

Коммунальные услуги

NULC
2.0%
MFUS
1.7%

Сырьевые материалы

NULC
1.7%
MFUS
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Large-Cap ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Доходность на риск

NULC vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NULC
Ранг доходности на риск NULC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NULC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NULC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NULC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NULC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NULC: 7070
Ранг коэф-та Мартина

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NULC c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NULCMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.47

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

4.41

-1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.07

18.13

-5.05

NULC vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NULC на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFUS равному 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NULC и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NULCMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.63

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.86

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.79

+0.01

Просадки

Сравнение просадок NULC и MFUS

Максимальная просадка NULC за все время составила -34.86%, примерно равная максимальной просадке MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NULC и MFUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NULCMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.86%

-35.21%

+0.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.91%

-6.39%

-2.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.53%

-15.39%

-3.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.90%

-18.22%

-9.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

0.00%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-4.00%

-2.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

1.55%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности NULC и MFUS

Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) имеют волатильность 3.29% и 3.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NULCMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

3.19%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

8.22%

+1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.80%

10.72%

+2.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.85%

15.03%

+1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.68%

17.35%

+2.33%

Сравнение комиссий NULC и MFUS

NULC берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии MFUS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NULC и MFUS

Дивидендная доходность NULC за последние двенадцать месяцев составляет около 8.91%, что больше доходности MFUS в 1.36%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.36%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF
8.91%10.17%1.86%1.32%2.37%6.14%4.07%0.77%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NULC and MFUS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NULC has higher volatility (3.29%) compared to MFUS (3.19%). In terms of maximum drawdown, NULC dropped -34.86% vs MFUS's -35.21%.

On 5-year performance, MFUS leads with 12.82% vs 11.41% for NULC. On fees, NULC is cheaper at 0.20% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 12.82% return vs 11.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NULC is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.

NULC has the higher dividend yield at 8.91%, compared with 1.36% for MFUS.

NULC tracks MSCI TIAA ESG USA Large Cap, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​. They also come from different issuers: Nuveen and PIMCO. Their fees differ too: 0.20% for NULC and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NULC и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор