PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NULC с ILCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NULC и ILCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NULC показывает доходность 11.42%, что значительно выше, чем у ILCG с доходностью 9.21%.


NULC

1 день
-1.16%
1 месяц
0.22%
С начала года
11.42%
6 месяцев
10.52%
1 год
24.81%
3 года*
19.66%
5 лет*
10.62%
10 лет*

ILCG

1 день
-2.86%
1 месяц
-1.80%
С начала года
9.21%
6 месяцев
7.82%
1 год
22.02%
3 года*
23.80%
5 лет*
12.71%
10 лет*
18.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NULC и ILCG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF
11.42%16.29%18.71%22.54%-20.18%25.69%22.51%6.17%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
9.21%16.71%32.82%40.41%-31.75%24.33%38.56%19.36%

Correlation

The correlation between NULC and ILCG is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2019 г.

0.91

The correlation between NULC and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NULC и ILCG


Секторы
NULC
ILCG

Технологии

30.1%
53.1%

Финансовые услуги

17.1%
5.5%

Здравоохранение

10.6%
5.2%

Промышленность

9.5%
7.7%

Коммуникационные услуги

9.2%
13.5%

Потребительский циклический сектор

7.6%
10.1%

Потребительский защитный сектор

5.8%
1.4%

Энергетика

3.4%
0.4%

Коммунальные услуги

2.2%
0.7%

Недвижимость

2.2%
1.3%

Сырьевые материалы

2.1%
1.0%

Технологии

NULC
30.1%
ILCG
53.1%

Финансовые услуги

NULC
17.1%
ILCG
5.5%

Здравоохранение

NULC
10.6%
ILCG
5.2%

Промышленность

NULC
9.5%
ILCG
7.7%

Коммуникационные услуги

NULC
9.2%
ILCG
13.5%

Потребительский циклический сектор

NULC
7.6%
ILCG
10.1%

Потребительский защитный сектор

NULC
5.8%
ILCG
1.4%

Энергетика

NULC
3.4%
ILCG
0.4%

Коммунальные услуги

NULC
2.2%
ILCG
0.7%

Недвижимость

NULC
2.2%
ILCG
1.3%

Сырьевые материалы

NULC
2.1%
ILCG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen ESG Large-Cap ETF

iShares Morningstar Growth ETF

Доходность на риск

NULC vs. ILCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NULC
Ранг доходности на риск NULC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NULC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NULC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NULC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NULC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NULC: 6868
Ранг коэф-та Мартина

ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NULC c ILCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NULCILCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.23

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

1.41

+1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.61

4.86

+6.75

NULC vs. ILCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NULC на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа ILCG равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NULC и ILCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NULC и ILCG

Максимальная просадка NULC за все время составила -34.86%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NULC и ILCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NULCILCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.86%

-52.98%

+18.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.91%

-15.65%

+6.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.53%

-23.10%

+4.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.90%

-35.38%

+7.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.91%

-5.58%

+2.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.42%

-8.21%

+1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

4.54%

-2.40%

Волатильность

Сравнение волатильности NULC и ILCG

Текущая волатильность для Nuveen ESG Large-Cap ETF (NULC) составляет 5.02%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 7.83%. Это указывает на то, что NULC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NULCILCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.02%

7.83%

-2.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

14.51%

-3.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.34%

17.70%

-4.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.95%

22.22%

-5.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.98%

21.63%

-1.65%

Сравнение комиссий NULC и ILCG

NULC берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NULC и ILCG

Дивидендная доходность NULC за последние двенадцать месяцев составляет около 9.13%, что больше доходности ILCG в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
0.42%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%
NULC
Nuveen ESG Large-Cap ETF
9.13%10.17%1.86%1.32%2.37%6.14%4.07%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NULC and ILCG have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCG has higher volatility (7.83%) compared to NULC (5.02%). In terms of maximum drawdown, NULC dropped -34.86% vs ILCG's -52.98%.

On 5-year performance, ILCG leads with 12.71% vs 10.62% for NULC. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, NULC has been the lower-risk option at 5.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 12.71% return vs 10.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.20% for NULC.

NULC has the higher dividend yield at 9.13%, compared with 0.42% for ILCG.

NULC tracks MSCI TIAA ESG USA Large Cap, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: Nuveen and iShares. Their fees differ too: 0.20% for NULC and 0.04% for ILCG.

NULC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NULC и ILCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор