PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NUKZ с CEFS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и CEFS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NUKZ и CEFS


2026 (YTD)20252024
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
3.57%56.57%62.98%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
-0.33%16.67%22.32%

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 3.57%, что значительно выше, чем у CEFS с доходностью -0.33%.


NUKZ

1 день
3.64%
1 месяц
-10.35%
С начала года
3.57%
6 месяцев
2.03%
1 год
74.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CEFS

1 день
2.04%
1 месяц
-2.99%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
3.31%
1 год
14.56%
3 года*
17.06%
5 лет*
11.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Range Nuclear Renaissance ETF

Saba Closed-End Funds ETF

Сравнение комиссий NUKZ и CEFS

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии CEFS в 3.80%.


Доходность на риск

NUKZ vs. CEFS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 9191
Ранг коэф-та Мартина

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c CEFS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Saba Closed-End Funds ETF (CEFS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NUKZCEFSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.35

1.11

+1.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.02

1.54

+1.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.25

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.34

1.43

+2.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.46

6.94

+4.52

NUKZ vs. CEFS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа CEFS равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и CEFS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NUKZCEFSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

1.11

+1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.73

0.70

+1.04

Корреляция

Корреляция между NUKZ и CEFS составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и CEFS

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности CEFS в 8.01%


TTM202520242023202220212020201920182017
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
0.88%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
8.01%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и CEFS

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что меньше максимальной просадки CEFS в -38.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и CEFS.


Загрузка...

Показатели просадок


NUKZCEFSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-38.99%

+5.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-9.80%

-6.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.55%

-3.75%

-7.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.09%

-3.73%

-2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.25%

2.02%

+4.23%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и CEFS

Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEFS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NUKZCEFSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

4.75%

+5.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.54%

7.46%

+14.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.75%

13.15%

+18.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.60%

12.99%

+19.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.60%

15.38%

+17.22%