PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NTSE с GDMN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NTSE и GDMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NTSE и GDMN


2026 (YTD)20252024202320222021
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
5.87%36.29%4.42%9.47%-26.31%1.03%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
14.62%237.09%28.23%12.97%-14.62%5.11%

Доходность по периодам

С начала года, NTSE показывает доходность 5.87%, что значительно ниже, чем у GDMN с доходностью 14.62%.


NTSE

1 день
0.27%
1 месяц
-8.42%
С начала года
5.87%
6 месяцев
10.53%
1 год
37.29%
3 года*
15.87%
5 лет*
10 лет*

GDMN

1 день
5.38%
1 месяц
-24.54%
С начала года
14.62%
6 месяцев
37.18%
1 год
154.40%
3 года*
68.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

Сравнение комиссий NTSE и GDMN

NTSE берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии GDMN в 0.45%.


Доходность на риск

NTSE vs. GDMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NTSE
Ранг доходности на риск NTSE: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSE: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSE: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSE: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSE: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSE: 8484
Ранг коэф-та Мартина

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NTSE c GDMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NTSEGDMNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.84

2.42

-0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.48

2.47

+0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.37

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.64

3.92

-1.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.21

13.31

-3.10

NTSE vs. GDMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NTSE на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDMN равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NTSE и GDMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NTSEGDMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

2.42

-0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.97

-0.82

Корреляция

Корреляция между NTSE и GDMN составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NTSE и GDMN

Дивидендная доходность NTSE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.13%, что больше доходности GDMN в 2.36%


TTM20252024202320222021
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
3.13%3.35%3.23%2.44%3.22%2.10%
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
2.36%2.70%9.44%7.69%1.44%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NTSE и GDMN

Максимальная просадка NTSE за все время составила -42.84%, что меньше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NTSE и GDMN.


Загрузка...

Показатели просадок


NTSEGDMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.84%

-52.82%

+9.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.20%

-39.03%

+24.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.58%

-24.76%

+14.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.34%

-18.46%

-1.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

11.50%

-7.84%

Волатильность

Сравнение волатильности NTSE и GDMN

Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) составляет 9.82%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 23.34%. Это указывает на то, что NTSE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NTSEGDMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.82%

23.34%

-13.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.30%

54.11%

-38.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.34%

64.17%

-43.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.75%

47.24%

-28.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.75%

47.24%

-28.49%