PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NSCR с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NSCR и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen Sustainable Core ETF (NSCR) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NSCR показывает доходность -6.24%, что значительно ниже, чем у SPTM с доходностью 11.10%.


NSCR

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
-6.24%
6 месяцев
-6.10%
1 год
7.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPTM

1 день
-0.67%
1 месяц
4.87%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.13%
1 год
27.84%
3 года*
21.90%
5 лет*
13.38%
10 лет*
15.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NSCR и SPTM


2026 (YTD)20252024
NSCR
Nuveen Sustainable Core ETF
-6.24%13.32%12.92%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF
11.10%16.93%15.84%

Correlation

The correlation between NSCR and SPTM is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г.

0.92

The correlation between NSCR and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NSCR и SPTM


Секторы
NSCR
SPTM

Технологии

28.8%
34.0%

Финансовые услуги

19.6%
12.1%

Потребительский циклический сектор

12.1%
10.3%

Здравоохранение

10.5%
8.6%

Коммуникационные услуги

9.0%
10.5%

Промышленность

5.6%
9.4%

Энергетика

4.3%
3.7%

Коммунальные услуги

3.8%
2.3%

Потребительский защитный сектор

2.0%
4.8%

Сырьевые материалы

1.4%
2.0%

Недвижимость

1.3%
2.3%

Технологии

NSCR
28.8%
SPTM
34.0%

Финансовые услуги

NSCR
19.6%
SPTM
12.1%

Потребительский циклический сектор

NSCR
12.1%
SPTM
10.3%

Здравоохранение

NSCR
10.5%
SPTM
8.6%

Коммуникационные услуги

NSCR
9.0%
SPTM
10.5%

Промышленность

NSCR
5.6%
SPTM
9.4%

Энергетика

NSCR
4.3%
SPTM
3.7%

Коммунальные услуги

NSCR
3.8%
SPTM
2.3%

Потребительский защитный сектор

NSCR
2.0%
SPTM
4.8%

Сырьевые материалы

NSCR
1.4%
SPTM
2.0%

Недвижимость

NSCR
1.3%
SPTM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen Sustainable Core ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Доходность на риск

NSCR vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NSCR
Ранг доходности на риск NSCR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NSCR: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NSCR: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NSCR: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NSCR: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NSCR: 1818
Ранг коэф-та Мартина

SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NSCR c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen Sustainable Core ETF (NSCR) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NSCRSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.43

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.62

3.22

-2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.70

15.01

-13.31

NSCR vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NSCR на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа SPTM равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NSCR и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NSCRSPTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

2.36

-1.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.46

+0.08

Просадки

Сравнение просадок NSCR и SPTM

Максимальная просадка NSCR за все время составила -20.75%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NSCR и SPTM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NSCRSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.75%

-54.80%

+34.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-8.68%

-3.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.98%

-0.67%

-7.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.33%

-9.05%

+5.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.29%

1.86%

+2.43%

Волатильность

Сравнение волатильности NSCR и SPTM

Текущая волатильность для Nuveen Sustainable Core ETF (NSCR) составляет 0.00%, в то время как у SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что NSCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NSCRSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

2.88%

-2.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.25%

8.92%

-0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.81%

11.88%

-0.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.97%

16.87%

-0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.97%

18.03%

-2.06%

Сравнение комиссий NSCR и SPTM

NSCR берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NSCR и SPTM

Дивидендная доходность NSCR за последние двенадцать месяцев составляет около 16.34%, что больше доходности SPTM в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NSCR
Nuveen Sustainable Core ETF
16.34%1.92%1.57%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF
1.04%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы


NSCR and SPTM have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPTM has higher volatility (2.88%) compared to NSCR (0.00%). In terms of maximum drawdown, NSCR dropped -20.75% vs SPTM's -54.80%.

On 1-year performance, SPTM leads with 27.84% vs 7.29% for NSCR. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, NSCR has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPTM has performed better with a 27.84% return vs 7.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.45% for NSCR.

NSCR has the higher dividend yield at 16.34%, compared with 1.04% for SPTM.

They also come from different issuers: Nuveen and State Street. Their fees differ too: 0.45% for NSCR and 0.03% for SPTM.

SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NSCR и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор