PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение NRMGX с NEEGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NRMGX с NEEGX

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

NRMGX (Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund Class R6) and NEEGX (Needham Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, NRMGX returned 12.56%/yr vs 14.38%/yr for NEEGX. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. NRMGX charges 0.58%/yr vs 1.78%/yr for NEEGX.

Доходность

Сравнение доходности NRMGX и NEEGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund Class R6 (NRMGX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NRMGX показывает доходность 3.61%, что значительно ниже, чем у NEEGX с доходностью 40.35%. За последние 10 лет акции NRMGX уступали акциям NEEGX по среднегодовой доходности: 12.56% против 14.38% соответственно.

NRMGX

1 день
-1.49%
1 месяц
-4.88%
6 месяцев
-2.12%
С начала года
3.61%
1 год
-1.10%
3 года*
15.08%
5 лет*
5.94%
10 лет*
12.56%

NEEGX

1 день
-2.93%
1 месяц
-10.08%
6 месяцев
21.74%
С начала года
40.35%
1 год
55.49%
3 года*
19.96%
5 лет*
10.99%
10 лет*
14.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NRMGX и NEEGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NRMGX
Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund Class R6		3.61%5.72%37.37%18.53%-28.68%12.71%39.81%34.07%-6.01%25.18%
NEEGX
Needham Growth Fund		40.35%8.76%14.45%26.85%-33.57%27.63%41.73%42.33%-10.56%8.33%

Correlation

The correlation between NRMGX and NEEGX is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2014 г.

0.86

The correlation between NRMGX and NEEGX has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund Class R6

Needham Growth Fund

Часто сравнивают с NRMGX:
NRMGX с SGFFXNRMGX с NBSRXNRMGX с NBGNXNRMGX с VMGMXNRMGX с FMDGXNRMGX с CTIGXNRMGX с KMKNX
Часто сравнивают с NEEGX:
NEEGX с NEAGXNEEGX с PKSFXNEEGX с VWILXNEEGX с NVDANEEGX с METANEEGX с VOONEEGX с MGK

Доходность на риск

NRMGX vs. NEEGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NRMGX
Ранг доходности на риск NRMGX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRMGX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRMGX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRMGX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRMGX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRMGX: 33
Ранг коэф-та Мартина
NEEGX
Ранг доходности на риск NEEGX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEEGX: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEEGX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEEGX: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEEGX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEEGX: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRMGX c NEEGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund Class R6 (NRMGX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NRMGXNEEGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.01
1.86

-1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.14
2.36

-2.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.31

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.01

3.83

-3.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.03

12.35

-12.38

NRMGX vs. NEEGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRMGX на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа NEEGX равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRMGX и NEEGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NRMGX и NEEGX

Максимальная просадка NRMGX за все время составила -37.97%, что меньше максимальной просадки NEEGX в -53.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRMGX и NEEGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NRMGXNEEGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.97%

-53.60%

+15.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.65%

-15.11%

-2.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.95%

-38.66%

+12.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.97%

-43.35%

+5.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.97%

-43.35%

+5.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.60%

-15.11%

+7.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.22%

-10.87%

+1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.14%

4.67%

+1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности NRMGX и NEEGX

Текущая волатильность для Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund Class R6 (NRMGX) составляет 6.63%, в то время как у Needham Growth Fund (NEEGX) волатильность равна 13.42%. Это указывает на то, что NRMGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEEGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NRMGXNEEGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.63%

13.42%

-6.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.43%

25.54%

-8.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.96%

31.15%

-9.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.02%

29.19%

-5.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.82%

25.73%

-2.91%

Сравнение комиссий NRMGX и NEEGX

NRMGX берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии NEEGX в 1.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NRMGX и NEEGX

Дивидендная доходность NRMGX за последние двенадцать месяцев составляет около 22.28%, что больше доходности NEEGX в 5.39%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NEEGX
Needham Growth Fund		5.39%7.57%3.92%0.00%1.78%6.92%5.73%11.31%17.79%9.70%4.22%6.74%
NRMGX
Neuberger Berman Mid Cap Growth Fund Class R6		22.28%23.08%19.50%3.17%4.85%16.27%9.48%5.39%11.66%8.94%4.85%8.78%

Часто задаваемые вопросы

NRMGX and NEEGX have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEEGX has higher volatility (13.42%) compared to NRMGX (6.63%). In terms of maximum drawdown, NRMGX dropped -37.97% vs NEEGX's -53.60%.

NEEGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NRMGX и NEEGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор