PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NORW с FLGB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NORW и FLGB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI Norway ETF (NORW) и Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NORW показывает доходность 17.49%, что значительно выше, чем у FLGB с доходностью 8.41%.


NORW

1 день
-1.54%
1 месяц
-2.89%
6 месяцев
14.83%
С начала года
17.49%
1 год
25.30%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.61%
10 лет*
9.19%

FLGB

1 день
0.39%
1 месяц
1.52%
6 месяцев
5.84%
С начала года
8.41%
1 год
21.54%
3 года*
17.82%
5 лет*
12.22%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NORW и FLGB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NORW
Global X MSCI Norway ETF
17.49%32.59%-2.50%5.03%-12.55%13.65%26.00%14.39%-10.39%-0.76%
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
8.41%33.73%8.77%14.33%-6.00%17.14%-9.47%23.23%-11.60%1.12%

Correlation

The correlation between NORW and FLGB is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.66

Over the past year, the correlation between NORW and FLGB has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов NORW и FLGB


Секторы
NORW
FLGB

Энергетика

27.3%
9.5%

Финансовые услуги

22.9%
27.5%

Промышленность

14.7%
13.4%

Потребительский защитный сектор

12.1%
14.2%

Сырьевые материалы

11.5%
8.1%

Коммуникационные услуги

5.9%
2.4%

Технологии

4.4%
0.6%

Коммунальные услуги

0.6%
4.7%

Недвижимость

0.4%
0.9%

Потребительский циклический сектор

0.2%
5.1%

Здравоохранение

-

13.4%

Энергетика

NORW
27.3%
FLGB
9.5%

Финансовые услуги

NORW
22.9%
FLGB
27.5%

Промышленность

NORW
14.7%
FLGB
13.4%

Потребительский защитный сектор

NORW
12.1%
FLGB
14.2%

Сырьевые материалы

NORW
11.5%
FLGB
8.1%

Коммуникационные услуги

NORW
5.9%
FLGB
2.4%

Технологии

NORW
4.4%
FLGB
0.6%

Коммунальные услуги

NORW
0.6%
FLGB
4.7%

Недвижимость

NORW
0.4%
FLGB
0.9%

Потребительский циклический сектор

NORW
0.2%
FLGB
5.1%

Здравоохранение

NORW

-

FLGB
13.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X MSCI Norway ETF

Franklin FTSE United Kingdom ETF

Доходность на риск

NORW vs. FLGB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NORW
Ранг доходности на риск NORW: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NORW: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NORW: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NORW: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NORW: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NORW: 4444
Ранг коэф-та Мартина

FLGB
Ранг доходности на риск FLGB: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGB: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGB: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGB: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGB: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGB: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NORW c FLGB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI Norway ETF (NORW) и Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NORWFLGBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.27

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

2.11

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.75

7.06

-1.31

NORW vs. FLGB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NORW на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLGB равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NORW и FLGB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NORW и FLGB

Максимальная просадка NORW за все время составила -35.62%, что меньше максимальной просадки FLGB в -42.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NORW и FLGB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NORWFLGBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.62%

-42.61%

+6.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.49%

-10.26%

-4.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.06%

-13.13%

-2.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.78%

-25.90%

-6.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.27%

-1.72%

-8.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.13%

-6.65%

-3.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.41%

3.06%

+1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности NORW и FLGB

Global X MSCI Norway ETF (NORW) имеет более высокую волатильность в 5.50% по сравнению с Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) с волатильностью 3.86%. Это указывает на то, что NORW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLGB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NORWFLGBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

3.86%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.06%

12.63%

+1.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.22%

14.57%

+2.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.99%

16.61%

+5.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.53%

18.92%

+1.61%

Сравнение комиссий NORW и FLGB

NORW берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLGB в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NORW и FLGB

Дивидендная доходность NORW за последние двенадцать месяцев составляет около 7.66%, что больше доходности FLGB в 2.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
2.93%3.50%4.42%3.95%4.23%2.93%2.67%4.30%3.92%0.43%0.00%0.00%
NORW
Global X MSCI Norway ETF
7.66%3.44%6.02%5.27%4.01%1.51%1.13%2.47%3.53%3.64%3.79%2.95%

Часто задаваемые вопросы


NORW and FLGB have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NORW has higher volatility (5.50%) compared to FLGB (3.86%). In terms of maximum drawdown, NORW dropped -35.62% vs FLGB's -42.61%.

On 5-year performance, FLGB leads with 12.22% vs 6.61% for NORW. On fees, FLGB is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLGB has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLGB has performed better with a 12.22% return vs 6.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGB is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for NORW.

NORW has the higher dividend yield at 7.66%, compared with 2.93% for FLGB.

NORW tracks MSCI Norway IMI 25/50 Index, while FLGB tracks FTSE UK RIC Capped Index. They also come from different issuers: Global X and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for NORW and 0.09% for FLGB.

FLGB currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NORW и FLGB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор