Сравнение NOBL с XLE
NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) and XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while XLE is a Energy Equities fund tracking the Energy Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NOBL returned 9.94%/yr vs 9.91%/yr for XLE. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NOBL charges 0.35%/yr vs 0.08%/yr for XLE.
Доходность
Сравнение доходности NOBL и XLE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOBL показывает доходность 7.43%, что значительно ниже, чем у XLE с доходностью 29.56%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции NOBL имеют среднегодовую доходность 9.94%, а акции XLE немного отстают с 9.91%.
NOBL
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 4.72%
- С начала года
- 7.43%
- 6 месяцев
- 6.43%
- 1 год
- 13.97%
- 3 года*
- 8.55%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- 9.94%
XLE
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.90%
- С начала года
- 29.56%
- 6 месяцев
- 28.37%
- 1 год
- 34.84%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 20.12%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам NOBL и XLE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 7.43% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 29.56% | 7.88% | 5.56% | -0.63% | 64.32% | 53.28% | -32.67% | 11.74% | -18.22% | -0.89% |
Correlation
The correlation between NOBL and XLE is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | 0.54 |
Over the past year, the correlation between NOBL and XLE has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов NOBL и XLE
Секторы
NOBL
XLE
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Недвижимость
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
NOBL
XLE
-
Промышленность
NOBL
XLE
-
Финансовые услуги
NOBL
XLE
-
Здравоохранение
NOBL
XLE
-
Сырьевые материалы
NOBL
XLE
-
Коммунальные услуги
NOBL
XLE
-
Потребительский циклический сектор
NOBL
XLE
-
Технологии
NOBL
XLE
-
Недвижимость
NOBL
XLE
-
Энергетика
NOBL
XLE
Коммуникационные услуги
NOBL
-
XLE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOBL vs. XLE — Ранг доходности на риск
NOBL
XLE
Сравнение NOBL c XLE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NOBL | XLE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.30 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 3.10 | -1.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.53 | 8.63 | -5.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NOBL и XLE
Максимальная просадка NOBL за все время составила -35.43%, что меньше максимальной просадки XLE в -71.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOBL и XLE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOBL | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.43% | -71.26% | +35.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.11% | -12.05% | +2.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.36% | -20.14% | +4.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.92% | -26.04% | +8.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.43% | -66.81% | +31.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.43% | -8.01% | +5.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.48% | -17.97% | +14.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.56% | 4.32% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOBL и XLE
Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) составляет 2.95%, в то время как у State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что NOBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOBL | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 7.26% | -4.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.11% | 16.79% | -8.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.52% | 20.57% | -9.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.41% | 26.05% | -11.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.61% | 29.58% | -12.97% |
Сравнение комиссий NOBL и XLE
NOBL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLE в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOBL и XLE
Дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности XLE в 2.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.04% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 2.59% | 3.28% | 3.36% | 3.55% | 3.68% | 4.21% | 5.62% | 6.72% | 3.54% | 3.03% | 2.26% | 3.39% |
Часто задаваемые вопросы
NOBL and XLE have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLE has higher volatility (7.26%) compared to NOBL (2.95%). In terms of maximum drawdown, NOBL dropped -35.43% vs XLE's -71.26%.
On 10-year performance, NOBL leads with 9.94% vs 9.91% for XLE. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.94% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for NOBL.
XLE has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 2.04% for NOBL.
NOBL is categorized as Dividend, while XLE is Energy Equities. NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index, while XLE tracks Energy Select Sector Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.35% for NOBL and 0.08% for XLE.
XLE currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOBL и XLE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор