PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLSI с FLSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLSI и FLSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и Franklin Systematic Style Premia ETF (FLSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLSI показывает доходность 8.21%, что значительно выше, чем у FLSP с доходностью 4.94%.


NLSI

1 день
-0.48%
1 месяц
3.57%
6 месяцев
17.57%
С начала года
8.21%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

FLSP

1 день
1.15%
1 месяц
3.98%
6 месяцев
3.68%
С начала года
4.94%
1 год
16.35%
3 года*
10.45%
5 лет*
8.32%
10 лет*
Всё время*
4.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.77M$2.50M$2.86M
$97.72K$107.87K$105.16K

Сравнение доходности по годам NLSI и FLSP


Correlation

The correlation between NLSI and FLSP is -0.22, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Long/Short Equity Income ETF

Franklin Systematic Style Premia ETF

Доходность на риск

NLSI vs. FLSP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NLSI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NLSI c FLSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и Franklin Systematic Style Premia ETF (FLSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NLSIFLSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.15

NLSI vs. FLSP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLSI и FLSP

Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки FLSP в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и FLSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLSIFLSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-22.75%

+8.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.25%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.42%

-6.15%

+0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности NLSI и FLSP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLSIFLSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.95%

9.00%

+9.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.95%

13.38%

+5.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.95%

13.42%

+5.53%

Сравнение комиссий NLSI и FLSP

NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии FLSP в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLSI и FLSP

Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности FLSP в 2.53%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FLSP
Franklin Systematic Style Premia ETF
2.53%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
3.27%0.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NLSI and FLSP have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLSP is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLSP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

NLSI has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 2.53% for FLSP.

NLSI is categorized as Derivative Income, while FLSP is Multistrategy. They also come from different issuers: Neos and Franklin Templeton. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.65% for FLSP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLSI и FLSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор