PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLSP с SDCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLSP и SDCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Systematic Style Premia ETF (FLSP) и USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLSP показывает доходность 4.94%, что значительно ниже, чем у SDCI с доходностью 28.05%.


FLSP

1 день
1.15%
1 месяц
3.98%
6 месяцев
3.68%
С начала года
4.94%
1 год
16.35%
3 года*
10.45%
5 лет*
8.32%
10 лет*
Всё время*
4.51%

SDCI

1 день
0.28%
1 месяц
4.13%
6 месяцев
19.94%
С начала года
28.05%
1 год
35.26%
3 года*
19.70%
5 лет*
20.61%
10 лет*
Всё время*
11.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.77M$2.50M$2.86M
$6.12M$6.92M$7.62M

Сравнение доходности по годам FLSP и SDCI


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLSP
Franklin Systematic Style Premia ETF
4.94%15.56%11.75%3.14%0.44%11.44%-15.19%0.90%
SDCI
USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund
28.05%17.60%17.91%-0.88%33.23%36.52%-10.61%0.47%

Correlation

The correlation between FLSP and SDCI is 0.22, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.22

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.10

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2019 г.

0.13

The correlation between FLSP and SDCI shifts across timeframes, from 0.10 (3 years) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Systematic Style Premia ETF

USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund

Доходность на риск

FLSP vs. SDCI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 8181
Ранг коэф-та Мартина

SDCI
Ранг доходности на риск SDCI: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDCI: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDCI: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDCI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDCI: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDCI: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FLSP c SDCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Systematic Style Premia ETF (FLSP) и USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLSPSDCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.34

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

3.21

+0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.15

10.11

+2.04

FLSP vs. SDCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLSP на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SDCI равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLSP и SDCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLSP и SDCI

Максимальная просадка FLSP за все время составила -22.75%, что меньше максимальной просадки SDCI в -45.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLSP и SDCI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLSPSDCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.75%

-45.79%

+23.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.03%

-11.03%

+7.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.69%

-11.96%

+5.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.52%

-18.55%

+9.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-4.05%

+3.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.15%

-11.46%

+5.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.35%

3.50%

-2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FLSP и SDCI

Текущая волатильность для Franklin Systematic Style Premia ETF (FLSP) составляет 2.97%, в то время как у USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI) волатильность равна 5.19%. Это указывает на то, что FLSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SDCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLSPSDCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

5.19%

-2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.60%

13.05%

-6.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.00%

17.34%

-8.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.38%

18.47%

-5.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.42%

17.08%

-3.66%

Сравнение комиссий FLSP и SDCI

FLSP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SDCI в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLSP и SDCI

Дивидендная доходность FLSP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что меньше доходности SDCI в 2.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLSP
Franklin Systematic Style Premia ETF
2.53%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%0.00%0.00%
SDCI
USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund
2.87%3.68%5.92%3.46%33.49%19.26%0.20%0.93%0.68%

Часто задаваемые вопросы


FLSP and SDCI have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SDCI has higher volatility (5.19%) compared to FLSP (2.97%). In terms of maximum drawdown, FLSP dropped -22.75% vs SDCI's -45.79%.

On 5-year performance, SDCI leads with 20.61% vs 8.32% for FLSP. On fees, SDCI is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FLSP has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SDCI has performed better with a 20.61% return vs 8.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDCI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for FLSP.

SDCI has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 2.53% for FLSP.

FLSP is categorized as Multistrategy, while SDCI is Commodities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and USCF. Their fees differ too: 0.65% for FLSP and 0.60% for SDCI.

SDCI currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLSP и SDCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор