PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLSP с SDCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLSP и SDCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) и USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLSP показывает доходность 2.12%, что значительно ниже, чем у SDCI с доходностью 18.29%.


FLSP

1 день
0.15%
1 месяц
0.73%
С начала года
2.12%
6 месяцев
2.16%
1 год
16.54%
3 года*
10.38%
5 лет*
8.29%
10 лет*

SDCI

1 день
-1.23%
1 месяц
-8.40%
С начала года
18.29%
6 месяцев
16.03%
1 год
25.35%
3 года*
19.74%
5 лет*
19.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLSP и SDCI


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
2.12%15.56%11.75%3.14%0.44%11.44%-15.19%0.90%
SDCI
USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund
18.29%17.60%17.91%-0.88%33.23%36.52%-10.61%0.47%

Correlation

The correlation between FLSP and SDCI is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2019 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF

USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund

Доходность на риск

FLSP vs. SDCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 7474
Ранг коэф-та Мартина

SDCI
Ранг доходности на риск SDCI: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDCI: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDCI: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDCI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDCI: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDCI: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLSP c SDCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) и USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLSPSDCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.26

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.12

2.31

+1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.27

8.55

+3.72

FLSP vs. SDCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLSP на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SDCI равному 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLSP и SDCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLSP и SDCI

Максимальная просадка FLSP за все время составила -22.75%, что меньше максимальной просадки SDCI в -45.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLSP и SDCI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLSPSDCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.75%

-45.79%

+23.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.03%

-11.03%

+7.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.69%

-11.96%

+5.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.52%

-18.55%

+9.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-11.03%

+9.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.25%

-11.55%

+5.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.35%

2.97%

-1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FLSP и SDCI

Текущая волатильность для Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) составляет 1.78%, в то время как у USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund (SDCI) волатильность равна 3.26%. Это указывает на то, что FLSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SDCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLSPSDCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.78%

3.26%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.76%

14.36%

-7.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.05%

16.77%

-7.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.35%

18.38%

-5.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.48%

17.05%

-3.57%

Сравнение комиссий FLSP и SDCI

FLSP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SDCI в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLSP и SDCI

Дивидендная доходность FLSP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что меньше доходности SDCI в 3.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
2.60%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%0.00%0.00%
SDCI
USCF SummerHaven Dynamic Commodity Strategy No K-1 Fund
3.11%3.68%5.92%3.46%33.49%19.26%0.20%0.93%0.68%

Часто задаваемые вопросы


FLSP and SDCI have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SDCI has higher volatility (3.26%) compared to FLSP (1.78%). In terms of maximum drawdown, FLSP dropped -22.75% vs SDCI's -45.79%.

On 5-year performance, SDCI leads with 19.15% vs 8.29% for FLSP. On fees, SDCI is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FLSP has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SDCI has performed better with a 19.15% return vs 8.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDCI is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for FLSP.

SDCI has the higher dividend yield at 3.11%, compared with 2.60% for FLSP.

FLSP is categorized as Long-Short, while SDCI is Commodities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and USCF Investments. Their fees differ too: 0.65% for FLSP and 0.60% for SDCI.

FLSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLSP и SDCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор