PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLSP с FNGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLSP и FNGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLSP показывает доходность 1.26%, что значительно ниже, чем у FNGS с доходностью 16.26%.


FLSP

1 день
0.04%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.26%
6 месяцев
3.45%
1 год
14.67%
3 года*
10.00%
5 лет*
7.70%
10 лет*

FNGS

1 день
-0.98%
1 месяц
11.24%
С начала года
16.26%
6 месяцев
10.77%
1 год
29.78%
3 года*
35.29%
5 лет*
22.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLSP и FNGS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
1.26%15.56%11.75%3.14%0.44%11.44%-15.19%0.90%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
16.26%18.64%51.99%95.24%-40.32%16.96%101.99%-0.39%

Correlation

The correlation between FLSP and FNGS is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2019 г.

0.09

Сравнение распределения секторов FLSP и FNGS


Секторы
FLSP
FNGS

Технологии

21.1%
59.9%

Финансовые услуги

18.7%
10.0%

Промышленность

14.8%

-

Здравоохранение

9.7%

-

Потребительский циклический сектор

8.0%
11.3%

Коммуникационные услуги

6.5%
28.8%

Потребительский защитный сектор

6.3%

-

Сырьевые материалы

5.8%

-

Энергетика

4.7%

-

Коммунальные услуги

3.3%

-

Недвижимость

1.2%

-

Технологии

FLSP
21.1%
FNGS
59.9%

Финансовые услуги

FLSP
18.7%
FNGS
10.0%

Промышленность

FLSP
14.8%
FNGS

-

Здравоохранение

FLSP
9.7%
FNGS

-

Потребительский циклический сектор

FLSP
8.0%
FNGS
11.3%

Коммуникационные услуги

FLSP
6.5%
FNGS
28.8%

Потребительский защитный сектор

FLSP
6.3%
FNGS

-

Сырьевые материалы

FLSP
5.8%
FNGS

-

Энергетика

FLSP
4.7%
FNGS

-

Коммунальные услуги

FLSP
3.3%
FNGS

-

Недвижимость

FLSP
1.2%
FNGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF

MicroSectors FANG+ ETN

Доходность на риск

FLSP vs. FNGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 5959
Ранг коэф-та Мартина

FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLSP c FNGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLSPFNGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.26

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

1.30

+2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.59

3.77

+6.82

FLSP vs. FNGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLSP на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNGS равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLSP и FNGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLSPFNGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

1.46

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.74

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

1.06

-0.76

Просадки

Сравнение просадок FLSP и FNGS

Максимальная просадка FLSP за все время составила -22.75%, что меньше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLSP и FNGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLSPFNGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.75%

-48.98%

+26.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.03%

-22.93%

+18.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.69%

-26.77%

+20.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.52%

-48.98%

+39.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.94%

-1.61%

-0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-10.87%

+4.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.39%

7.92%

-6.53%

Волатильность

Сравнение волатильности FLSP и FNGS

Текущая волатильность для Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) составляет 1.98%, в то время как у MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) волатильность равна 5.64%. Это указывает на то, что FLSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLSPFNGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.98%

5.64%

-3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.86%

15.68%

-8.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.27%

20.49%

-11.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.37%

29.96%

-16.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.53%

31.12%

-17.59%

Сравнение комиссий FLSP и FNGS

FLSP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FNGS в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLSP и FNGS

Дивидендная доходность FLSP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
2.62%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLSP and FNGS have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGS has higher volatility (5.64%) compared to FLSP (1.98%). In terms of maximum drawdown, FLSP dropped -22.75% vs FNGS's -48.98%.

On 5-year performance, FNGS leads with 22.01% vs 7.70% for FLSP. On fees, FNGS is cheaper at 0.58% per year. On volatility, FLSP has been the lower-risk option at 1.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNGS has performed better with a 22.01% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGS is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.65% for FLSP.

FLSP has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 0.00% for FNGS.

FLSP is categorized as Long-Short, while FNGS is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and BMO. Their fees differ too: 0.65% for FLSP and 0.58% for FNGS.

FLSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLSP и FNGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор