PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLR с VIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLR и VIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность -1.81%, что значительно ниже, чем у VIS с доходностью 15.65%. За последние 10 лет акции NLR уступали акциям VIS по среднегодовой доходности: 12.80% против 14.22% соответственно.


NLR

1 день
0.84%
1 месяц
-9.40%
С начала года
-1.81%
6 месяцев
-3.70%
1 год
19.00%
3 года*
29.88%
5 лет*
19.78%
10 лет*
12.80%

VIS

1 день
0.51%
1 месяц
0.80%
С начала года
15.65%
6 месяцев
14.50%
1 год
28.67%
3 года*
21.45%
5 лет*
13.11%
10 лет*
14.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLR и VIS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
-1.81%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%
VIS
Vanguard Industrials ETF
15.65%18.57%16.85%22.50%-8.57%20.80%12.34%30.09%-14.01%21.47%

Correlation

The correlation between NLR and VIS is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2007 г.

0.59

The correlation between NLR and VIS has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NLR и VIS


Секторы
NLR
VIS

Энергетика

45.3%
0.1%

Коммунальные услуги

38.1%
4.3%

Промышленность

15.1%
89.4%

Технологии

1.6%
4.5%

Сырьевые материалы

-

0.1%

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

0.0%

Недвижимость

-

0.0%

Энергетика

NLR
45.3%
VIS
0.1%

Коммунальные услуги

NLR
38.1%
VIS
4.3%

Промышленность

NLR
15.1%
VIS
89.4%

Технологии

NLR
1.6%
VIS
4.5%

Сырьевые материалы

NLR

-

VIS
0.1%

Коммуникационные услуги

NLR

-

VIS
0.0%

Потребительский циклический сектор

NLR

-

VIS
1.1%

Потребительский защитный сектор

NLR

-

VIS

-

Финансовые услуги

NLR

-

VIS
0.2%

Здравоохранение

NLR

-

VIS
0.0%

Недвижимость

NLR

-

VIS
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Uranium and Nuclear ETF

Vanguard Industrials ETF

Доходность на риск

NLR vs. VIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1717
Ранг коэф-та Мартина

VIS
Ранг доходности на риск VIS: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VIS: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VIS: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VIS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VIS: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VIS: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLR c VIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Vanguard Industrials ETF (VIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NLRVISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.27

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.63

2.24

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.41

9.28

-7.87

NLR vs. VIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа VIS равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и VIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLR и VIS

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, примерно равная максимальной просадке VIS в -63.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и VIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLRVISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-63.51%

-1.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.72%

-12.29%

-17.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.48%

-20.80%

-9.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

-22.96%

-7.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

-42.42%

+8.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.81%

-0.34%

-25.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.70%

-8.37%

-27.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.33%

2.97%

+10.36%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и VIS

VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с Vanguard Industrials ETF (VIS) с волатильностью 6.71%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLRVISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.73%

6.71%

+7.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.75%

14.28%

+19.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.85%

17.20%

+25.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.56%

18.48%

+11.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.22%

20.48%

+3.74%

Сравнение комиссий NLR и VIS

NLR берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии VIS в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и VIS

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности VIS в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
2.60%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
VIS
Vanguard Industrials ETF
0.88%1.01%1.23%1.36%1.52%1.11%1.38%1.68%1.90%1.60%1.81%1.94%

Часто задаваемые вопросы


NLR and VIS have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.73%) compared to VIS (6.71%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs VIS's -63.51%.

On 10-year performance, VIS leads with 14.22% vs 12.80% for NLR. On fees, VIS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VIS has been the lower-risk option at 6.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VIS has performed better with a 14.22% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VIS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

NLR has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.88% for VIS.

NLR is categorized as Uranium, while VIS is Industrials Equities. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while VIS tracks MSCI US Investable Market Industrials 25/50 Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.09% for VIS.

VIS currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLR и VIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор