PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLR с GREK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLR и GREK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Global X MSCI Greece ETF (GREK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность -0.79%, что значительно ниже, чем у GREK с доходностью 10.53%. За последние 10 лет акции NLR уступали акциям GREK по среднегодовой доходности: 12.72% против 14.76% соответственно.


NLR

1 день
0.91%
1 месяц
-12.54%
С начала года
-0.79%
6 месяцев
-6.08%
1 год
26.72%
3 года*
31.16%
5 лет*
20.16%
10 лет*
12.72%

GREK

1 день
1.58%
1 месяц
1.44%
С начала года
10.53%
6 месяцев
11.07%
1 год
36.15%
3 года*
31.41%
5 лет*
23.55%
10 лет*
14.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLR и GREK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
-0.79%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%
GREK
Global X MSCI Greece ETF
10.53%76.11%9.53%42.72%3.64%6.14%-13.89%50.20%-31.25%34.80%

Correlation

The correlation between NLR and GREK is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2011 г.

0.35

Сравнение распределения секторов NLR и GREK


Секторы
NLR
GREK

Энергетика

46.0%
8.4%

Коммунальные услуги

37.4%
11.6%

Промышленность

15.1%
13.5%

Технологии

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

3.2%

Коммуникационные услуги

-

4.6%

Потребительский циклический сектор

-

9.6%

Потребительский защитный сектор

-

1.1%

Финансовые услуги

-

47.1%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

1.0%

Энергетика

NLR
46.0%
GREK
8.4%

Коммунальные услуги

NLR
37.4%
GREK
11.6%

Промышленность

NLR
15.1%
GREK
13.5%

Технологии

NLR
1.5%
GREK

-

Сырьевые материалы

NLR

-

GREK
3.2%

Коммуникационные услуги

NLR

-

GREK
4.6%

Потребительский циклический сектор

NLR

-

GREK
9.6%

Потребительский защитный сектор

NLR

-

GREK
1.1%

Финансовые услуги

NLR

-

GREK
47.1%

Здравоохранение

NLR

-

GREK

-

Недвижимость

NLR

-

GREK
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Uranium and Nuclear ETF

Global X MSCI Greece ETF

Доходность на риск

NLR vs. GREK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1919
Ранг коэф-та Мартина

GREK
Ранг доходности на риск GREK: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GREK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GREK: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GREK: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GREK: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GREK: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLR c GREK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Global X MSCI Greece ETF (GREK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NLRGREKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.27

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

1.70

-0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.08

5.27

-3.19

NLR vs. GREK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа GREK равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и GREK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NLRGREKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

1.51

-0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.97

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.50

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.16

0.00

Просадки

Сравнение просадок NLR и GREK

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что меньше максимальной просадки GREK в -79.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и GREK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLRGREKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-79.50%

+14.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.80%

-21.32%

-4.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.48%

-22.63%

-7.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

-30.46%

-0.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

-57.04%

+22.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.03%

-5.63%

-19.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.71%

-45.30%

+9.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.87%

6.88%

+5.99%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и GREK

VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 13.36% по сравнению с Global X MSCI Greece ETF (GREK) с волатильностью 8.07%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GREK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLRGREKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.36%

8.07%

+5.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.24%

20.47%

+12.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.96%

24.14%

+18.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.43%

24.41%

+5.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.14%

29.84%

-5.70%

Сравнение комиссий NLR и GREK

NLR берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии GREK в 0.58%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и GREK

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что меньше доходности GREK в 3.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GREK
Global X MSCI Greece ETF
3.13%3.46%4.63%2.61%2.82%2.16%2.62%2.25%2.41%2.13%1.95%1.52%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
2.57%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы


NLR and GREK have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.36%) compared to GREK (8.07%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs GREK's -79.50%.

On 10-year performance, GREK leads with 14.76% vs 12.72% for NLR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, GREK has been the lower-risk option at 8.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GREK has performed better with a 14.76% return vs 12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.58% for GREK.

GREK has the higher dividend yield at 3.13%, compared with 2.57% for NLR.

NLR is categorized as Alternative Energy Equities, while GREK is Emerging Markets Equities. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while GREK tracks MSCI All Greece Select 25-50. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.58% for GREK.

GREK currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLR и GREK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор