PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NLR с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NLR с AIQ

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NLR returned 20.95%/yr vs 18.01%/yr for AIQ. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NLR charges 0.56%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.

Доходность

Сравнение доходности NLR и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность 1.46%, что значительно ниже, чем у AIQ с доходностью 30.85%.

NLR

1 день
3.33%
1 месяц
-2.83%
С начала года
1.46%
6 месяцев
2.10%
1 год
22.97%
3 года*
30.97%
5 лет*
20.95%
10 лет*
13.18%

AIQ

1 день
3.98%
1 месяц
9.03%
С начала года
30.85%
6 месяцев
33.54%
1 год
60.30%
3 года*
33.19%
5 лет*
18.01%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLR и AIQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		1.46%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%1.89%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		30.85%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%39.94%-14.05%

Correlation

The correlation between NLR and AIQ is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г.

0.50

The correlation between NLR and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NLR и AIQ

Секторы
NLR
AIQ

Энергетика

45.3%

-

Коммунальные услуги

38.1%

-

Промышленность

15.1%
3.4%

Технологии

1.6%
77.4%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

11.0%

Потребительский циклический сектор

-

7.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.5%

Здравоохранение

-

0.4%

Недвижимость

-

-

Энергетика

NLR
45.3%
AIQ

-

Коммунальные услуги

NLR
38.1%
AIQ

-

Промышленность

NLR
15.1%
AIQ
3.4%

Технологии

NLR
1.6%
AIQ
77.4%

Сырьевые материалы

NLR

-

AIQ

-

Коммуникационные услуги

NLR

-

AIQ
11.0%

Потребительский циклический сектор

NLR

-

AIQ
7.2%

Потребительский защитный сектор

NLR

-

AIQ

-

Финансовые услуги

NLR

-

AIQ
0.5%

Здравоохранение

NLR

-

AIQ
0.4%

Недвижимость

NLR

-

AIQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH
Часто сравнивают с AIQ:
AIQ с BOTZAIQ с CHATAIQ с IRBOAIQ с SPYAIQ с AIEQAIQ с ARKKAIQ с THNQ

Доходность на риск

NLR vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1818
Ранг коэф-та Мартина
AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLR c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NLRAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.54
2.37

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.02
2.91

-1.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.40

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.78

3.68

-2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.72

12.07

-10.35

NLR vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа AIQ равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLR и AIQ

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что больше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и AIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NLRAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-44.66%

-20.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.72%

-16.47%

-13.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.48%

-26.35%

-4.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

-44.66%

+14.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.34%

-5.12%

-18.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.70%

-9.79%

-25.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.41%

5.01%

+8.40%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и AIQ

VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 14.21% по сравнению с Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) с волатильностью 13.44%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NLRAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.21%

13.44%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.77%

21.69%

+12.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.06%

25.60%

+17.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.61%

25.80%

+3.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.25%

25.74%

-1.49%

Сравнение комиссий NLR и AIQ

NLR берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и AIQ

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что больше доходности AIQ в 0.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		0.14%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.51%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

NLR and AIQ have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (14.21%) compared to AIQ (13.44%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs AIQ's -44.66%.

On 5-year performance, NLR leads with 20.95% vs 18.01% for AIQ. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, AIQ has been the lower-risk option at 13.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NLR has performed better with a 20.95% return vs 18.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

NLR has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 0.14% for AIQ.

NLR is categorized as Uranium, while AIQ is Technology Equities. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.68% for AIQ.

AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLR и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор