PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NIXT с CVAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NIXT и CVAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Research Affiliates Deletions ETF (NIXT) и Cultivar ETF (CVAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NIXT показывает доходность 17.18%, что значительно выше, чем у CVAR с доходностью -0.65%.


NIXT

1 день
0.48%
1 месяц
-1.30%
С начала года
17.18%
6 месяцев
15.80%
1 год
31.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CVAR

1 день
0.38%
1 месяц
-1.69%
С начала года
-0.65%
6 месяцев
-1.19%
1 год
9.44%
3 года*
8.06%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NIXT и CVAR


2026 (YTD)20252024
NIXT
Research Affiliates Deletions ETF
17.18%4.94%4.60%
CVAR
Cultivar ETF
-0.65%14.95%-1.25%

Correlation

The correlation between NIXT and CVAR is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2024 г.

0.79

The correlation between NIXT and CVAR has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Research Affiliates Deletions ETF

Cultivar ETF

Доходность на риск

NIXT vs. CVAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NIXT
Ранг доходности на риск NIXT: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NIXT: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NIXT: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NIXT: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NIXT: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NIXT: 5555
Ранг коэф-та Мартина

CVAR
Ранг доходности на риск CVAR: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CVAR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CVAR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CVAR: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CVAR: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CVAR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NIXT c CVAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Research Affiliates Deletions ETF (NIXT) и Cultivar ETF (CVAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NIXTCVARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.14

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

1.12

+1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.03

2.52

+6.51

NIXT vs. CVAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NIXT на текущий момент составляет 1.48, что выше коэффициента Шарпа CVAR равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NIXT и CVAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NIXT и CVAR

Максимальная просадка NIXT за все время составила -27.75%, что больше максимальной просадки CVAR в -19.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NIXT и CVAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NIXTCVARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.75%

-19.39%

-8.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

-8.45%

-3.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.28%

-7.41%

+4.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.84%

-5.51%

-0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

3.75%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности NIXT и CVAR

Research Affiliates Deletions ETF (NIXT) имеет более высокую волатильность в 5.33% по сравнению с Cultivar ETF (CVAR) с волатильностью 3.43%. Это указывает на то, что NIXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CVAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NIXTCVARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

3.43%

+1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

7.77%

+6.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.23%

11.66%

+9.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.18%

15.44%

+7.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.18%

15.44%

+7.74%

Сравнение комиссий NIXT и CVAR

NIXT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии CVAR в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NIXT и CVAR

Дивидендная доходность NIXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности CVAR в 1.54%


ПозицияTTM2025202420232022
CVAR
Cultivar ETF
1.54%1.53%3.57%1.41%5.52%
NIXT
Research Affiliates Deletions ETF
1.36%1.64%1.39%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NIXT and CVAR have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NIXT has higher volatility (5.33%) compared to CVAR (3.43%). In terms of maximum drawdown, NIXT dropped -27.75% vs CVAR's -19.39%.

On 1-year performance, NIXT leads with 31.25% vs 9.44% for CVAR. On fees, NIXT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, CVAR has been the lower-risk option at 3.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NIXT has performed better with a 31.25% return vs 9.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NIXT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.87% for CVAR.

CVAR has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 1.36% for NIXT.

They also come from different issuers: Research Affiliates and Cultivar. Their fees differ too: 0.09% for NIXT and 0.87% for CVAR.

NIXT currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NIXT и CVAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор