PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLY с QQA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NFLY и QQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NFLY и QQA


2026 (YTD)20252024
NFLY
YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF
5.50%1.66%33.31%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF
-2.30%17.24%7.11%

Доходность по периодам

С начала года, NFLY показывает доходность 5.50%, что значительно выше, чем у QQA с доходностью -2.30%.


NFLY

1 день
1.94%
1 месяц
1.19%
С начала года
5.50%
6 месяцев
-11.62%
1 год
5.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQA

1 день
0.08%
1 месяц
-2.65%
С начала года
-2.30%
6 месяцев
0.64%
1 год
26.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF

Invesco QQQ Income Advantage ETF

Сравнение комиссий NFLY и QQA

NFLY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.


Доходность на риск

NFLY vs. QQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLY
Ранг доходности на риск NFLY: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLY: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLY: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLY: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLY: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLY: 1111
Ранг коэф-та Мартина

QQA
Ранг доходности на риск QQA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQA: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQA: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQA: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQA: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQA: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLY c QQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLYQQADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.12

1.09

-0.97

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.39

1.69

-1.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.05

1.25

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.11

1.86

-1.75

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.24

8.75

-8.52

NFLY vs. QQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLY на текущий момент составляет 0.12, что ниже коэффициента Шарпа QQA равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLY и QQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLYQQAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

1.09

-0.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.68

+0.24

Корреляция

Корреляция между NFLY и QQA составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLY и QQA

Дивидендная доходность NFLY за последние двенадцать месяцев составляет около 56.47%, что больше доходности QQA в 10.40%


TTM202520242023
NFLY
YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF
56.47%61.53%49.91%11.84%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF
10.40%9.78%4.29%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NFLY и QQA

Максимальная просадка NFLY за все время составила -37.18%, что больше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLY и QQA.


Загрузка...

Показатели просадок


NFLYQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.18%

-19.73%

-17.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.18%

-8.76%

-28.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.66%

-4.86%

-16.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.41%

-2.63%

-4.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.58%

2.45%

+15.13%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLY и QQA

Текущая волатильность для YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) составляет 5.02%, в то время как у Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что NFLY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NFLYQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.02%

5.69%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.26%

10.71%

+11.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.00%

19.02%

+9.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.37%

18.82%

+9.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.37%

18.82%

+9.55%