PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLY с CHPY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLY и CHPY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) и YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLY показывает доходность -17.04%, что значительно ниже, чем у CHPY с доходностью 63.11%.


NFLY

1 день
1.02%
1 месяц
-6.93%
6 месяцев
-12.86%
С начала года
-17.04%
1 год
-34.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CHPY

1 день
-4.40%
1 месяц
-9.52%
6 месяцев
49.62%
С начала года
63.11%
1 год
98.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLY и CHPY


Correlation

The correlation between NFLY and CHPY is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF

YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF

Доходность на риск

NFLY vs. CHPY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLY
Ранг доходности на риск NFLY: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLY: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLY: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLY: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLY: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLY: 00
Ранг коэф-та Мартина

CHPY
Ранг доходности на риск CHPY: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPY: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPY: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPY: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPY: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPY: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLY c CHPY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) и YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLYCHPYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

1.44

-0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

5.84

-6.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.64

23.10

-24.73

NFLY vs. CHPY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLY на текущий момент составляет -1.22, что ниже коэффициента Шарпа CHPY равного 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLY и CHPY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLY и CHPY

Максимальная просадка NFLY за все время составила -39.68%, что больше максимальной просадки CHPY в -16.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLY и CHPY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLYCHPYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.68%

-16.93%

-22.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.23%

-16.93%

-20.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.39%

-16.93%

-21.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.58%

-2.48%

-7.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.29%

4.27%

+17.02%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLY и CHPY

Текущая волатильность для YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) составляет 9.37%, в то время как у YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF (CHPY) волатильность равна 18.29%. Это указывает на то, что NFLY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLYCHPYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.37%

18.29%

-8.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.10%

31.41%

-9.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.62%

35.76%

-7.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.31%

37.88%

-9.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.31%

37.88%

-9.57%

Сравнение комиссий NFLY и CHPY

И NFLY, и CHPY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLY и CHPY

Дивидендная доходность NFLY за последние двенадцать месяцев составляет около 65.80%, что больше доходности CHPY в 36.41%


ПозицияTTM202520242023
CHPY
YieldMax Semiconductor Portfolio Option Income ETF
36.41%28.19%0.00%0.00%
NFLY
YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF
65.80%61.53%49.91%11.84%

Часто задаваемые вопросы


NFLY and CHPY have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHPY has higher volatility (18.29%) compared to NFLY (9.37%). In terms of maximum drawdown, NFLY dropped -39.68% vs CHPY's -16.93%.

On 1-year performance, CHPY leads with 98.32% vs -34.80% for NFLY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, NFLY has been the lower-risk option at 9.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CHPY has performed better with a 98.32% return vs -34.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFLY and CHPY have the same expense ratio: 0.99% per year.

NFLY has the higher dividend yield at 65.80%, compared with 36.41% for CHPY.

CHPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs -1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLY и CHPY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор