Сравнение NFLW с BUYW
NFLW (Roundhill NFLX WeeklyPay ETF) and BUYW (Main Buywrite ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, NFLW returned -48.89% vs 9.73% for BUYW. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. NFLW charges 0.99%/yr vs 1.29%/yr for BUYW.
Доходность
Сравнение доходности NFLW и BUYW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NFLW показывает доходность -26.22%, что значительно ниже, чем у BUYW с доходностью 4.85%.
NFLW
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- -7.21%
- 6 месяцев
- -20.56%
- С начала года
- -26.22%
- 1 год
- -48.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUYW
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 1.13%
- 6 месяцев
- 4.85%
- С начала года
- 4.85%
- 1 год
- 9.73%
- 3 года*
- 8.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NFLW и BUYW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NFLW Roundhill NFLX WeeklyPay ETF | -26.22% | -29.54% |
BUYW Main Buywrite ETF | 4.85% | 6.01% |
Correlation
The correlation between NFLW and BUYW is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г. | 0.18 |
Сравнение распределения секторов NFLW и BUYW
Секторы
NFLW
BUYW
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
NFLW
BUYW
Сырьевые материалы
NFLW
-
BUYW
Потребительский циклический сектор
NFLW
-
BUYW
Потребительский защитный сектор
NFLW
-
BUYW
Энергетика
NFLW
-
BUYW
Финансовые услуги
NFLW
-
BUYW
Здравоохранение
NFLW
-
BUYW
Промышленность
NFLW
-
BUYW
Недвижимость
NFLW
-
BUYW
Технологии
NFLW
-
BUYW
Коммунальные услуги
NFLW
-
BUYW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFLW vs. BUYW — Ранг доходности на риск
NFLW
BUYW
Сравнение NFLW c BUYW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и Main Buywrite ETF (BUYW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NFLW | BUYW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.39 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.94 | 3.77 | -4.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.59 | 20.14 | -21.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NFLW и BUYW
Максимальная просадка NFLW за все время составила -55.10%, что больше максимальной просадки BUYW в -9.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLW и BUYW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFLW | BUYW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.10% | -9.36% | -45.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.27% | -2.59% | -49.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.36% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.01% | 0.00% | -53.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.35% | -0.59% | -28.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.82% | 0.48% | +30.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности NFLW и BUYW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) имеет более высокую волатильность в 13.72% по сравнению с Main Buywrite ETF (BUYW) с волатильностью 1.31%. Это указывает на то, что NFLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUYW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFLW | BUYW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.72% | 1.31% | +12.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.76% | 3.89% | +27.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.96% | 4.84% | +36.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.30% | 8.38% | +31.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.30% | 8.38% | +31.92% |
Сравнение комиссий NFLW и BUYW
NFLW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии BUYW в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFLW и BUYW
Дивидендная доходность NFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 82.21%, что больше доходности BUYW в 5.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BUYW Main Buywrite ETF | 5.88% | 5.89% | 5.93% | 5.95% | 0.50% |
NFLW Roundhill NFLX WeeklyPay ETF | 82.21% | 38.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NFLW and BUYW have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NFLW has higher volatility (13.72%) compared to BUYW (1.31%). In terms of maximum drawdown, NFLW dropped -55.10% vs BUYW's -9.36%.
On 1-year performance, BUYW leads with 9.73% vs -48.89% for NFLW. On fees, NFLW is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BUYW has been the lower-risk option at 1.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUYW has performed better with a 9.73% return vs -48.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NFLW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.29% for BUYW.
NFLW has the higher dividend yield at 82.21%, compared with 5.88% for BUYW.
They also come from different issuers: Roundhill and Main Funds. Their fees differ too: 0.99% for NFLW and 1.29% for BUYW.
BUYW currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NFLW и BUYW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор