Сравнение NFLW с BAMU
NFLW (Roundhill NFLX WeeklyPay ETF) and BAMU (Brookstone Ultra-Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - NFLW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while BAMU is a Ultrashort Bond fund actively managed by Brookstone. Both are actively managed. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. NFLW charges 0.99%/yr vs 1.09%/yr for BAMU.
Доходность
Сравнение доходности NFLW и BAMU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NFLW показывает доходность -16.78%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.06%.
NFLW
- 1 день
- -2.48%
- 1 месяц
- -12.48%
- С начала года
- -16.78%
- 6 месяцев
- -26.68%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMU
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 1.06%
- 6 месяцев
- 1.25%
- 1 год
- 2.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NFLW и BAMU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NFLW Roundhill NFLX WeeklyPay ETF | -16.78% | -29.02% |
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 1.06% | 1.73% |
Correlation
The correlation between NFLW and BAMU is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | -0.16 |
Сравнение распределения секторов NFLW и BAMU
Секторы
NFLW
BAMU
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Коммуникационные услуги
NFLW
BAMU
-
Сырьевые материалы
NFLW
-
BAMU
-
Потребительский циклический сектор
NFLW
-
BAMU
-
Потребительский защитный сектор
NFLW
-
BAMU
-
Энергетика
NFLW
-
BAMU
-
Финансовые услуги
NFLW
-
BAMU
Здравоохранение
NFLW
-
BAMU
-
Промышленность
NFLW
-
BAMU
-
Недвижимость
NFLW
-
BAMU
-
Технологии
NFLW
-
BAMU
-
Коммунальные услуги
NFLW
-
BAMU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFLW vs. BAMU — Ранг доходности на риск
NFLW
BAMU
Сравнение NFLW c BAMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NFLW | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 4.98 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -1.05 | 4.14 | -5.20 |
Просадки
Сравнение просадок NFLW и BAMU
Максимальная просадка NFLW за все время составила -50.73%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLW и BAMU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFLW | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.73% | -0.36% | -50.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.00% | 0.00% | -47.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.84% | -0.02% | -26.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.03% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NFLW и BAMU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFLW | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.07% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.43% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.34% | 0.59% | +39.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.34% | 0.87% | +39.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.34% | 0.87% | +39.47% |
Сравнение комиссий NFLW и BAMU
NFLW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFLW и BAMU
Дивидендная доходность NFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 73.24%, что больше доходности BAMU в 3.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 3.06% | 3.20% | 3.97% | 0.84% |
NFLW Roundhill NFLX WeeklyPay ETF | 73.24% | 38.89% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NFLW and BAMU have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NFLW is cheaper at 0.99% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NFLW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.
NFLW has the higher dividend yield at 73.24%, compared with 3.06% for BAMU.
NFLW is categorized as Derivative Income, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Roundhill and Brookstone. Their fees differ too: 0.99% for NFLW and 1.09% for BAMU.
Подберите оптимальное распределение для NFLW и BAMU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор