PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLU с DIG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NFLU и DIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и ProShares Ultra Oil & Gas (DIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NFLU и DIG


2026 (YTD)20252024
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
-2.13%-12.47%50.04%
DIG
ProShares Ultra Oil & Gas
71.38%2.73%-4.18%

Доходность по периодам

С начала года, NFLU показывает доходность -2.13%, что значительно ниже, чем у DIG с доходностью 71.38%.


NFLU

1 день
-1.00%
1 месяц
-3.96%
С начала года
-2.13%
6 месяцев
-41.20%
1 год
-15.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DIG

1 день
-7.64%
1 месяц
7.25%
С начала года
71.38%
6 месяцев
70.78%
1 год
47.64%
3 года*
20.73%
5 лет*
34.16%
10 лет*
7.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

ProShares Ultra Oil & Gas

Сравнение комиссий NFLU и DIG

NFLU берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии DIG в 0.95%.


Доходность на риск

NFLU vs. DIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 88
Ранг коэф-та Мартина

DIG
Ранг доходности на риск DIG: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIG: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLU c DIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и ProShares Ultra Oil & Gas (DIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLUDIGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.23

0.96

-1.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.13

1.41

-1.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.21

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.23

1.40

-1.63

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.42

2.86

-3.28

NFLU vs. DIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLU на текущий момент составляет -0.23, что ниже коэффициента Шарпа DIG равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLU и DIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLUDIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

0.96

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.00

+0.26

Корреляция

Корреляция между NFLU и DIG составляет 0.01 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLU и DIG

NFLU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NFLU
T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DIG
ProShares Ultra Oil & Gas
1.45%2.62%3.13%0.61%1.33%2.24%3.18%2.72%2.30%1.76%1.09%1.56%

Просадки

Сравнение просадок NFLU и DIG

Максимальная просадка NFLU за все время составила -72.10%, что меньше максимальной просадки DIG в -97.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLU и DIG.


Загрузка...

Показатели просадок


NFLUDIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.10%

-97.04%

+24.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.10%

-35.40%

-36.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.27%

-49.79%

-7.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.15%

-64.47%

+40.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.76%

17.32%

+21.44%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLU и DIG

T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) имеет более высокую волатильность в 14.88% по сравнению с ProShares Ultra Oil & Gas (DIG) с волатильностью 12.95%. Это указывает на то, что NFLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NFLUDIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.88%

12.95%

+1.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.07%

28.78%

+24.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.26%

49.96%

+18.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.21%

51.73%

+17.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.21%

57.63%

+11.58%