PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLU с OOQB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NFLU и OOQB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NFLU и OOQB


Доходность по периодам

С начала года, NFLU показывает доходность -2.13%, что значительно выше, чем у OOQB с доходностью -27.42%.


NFLU

1 день
-1.00%
1 месяц
-3.96%
С начала года
-2.13%
6 месяцев
-41.20%
1 год
-15.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OOQB

1 день
1.78%
1 месяц
-6.25%
С начала года
-27.42%
6 месяцев
-46.56%
1 год
-16.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF

Сравнение комиссий NFLU и OOQB

NFLU берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии OOQB в 0.75%.


Доходность на риск

NFLU vs. OOQB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 88
Ранг коэф-та Мартина

OOQB
Ранг доходности на риск OOQB: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OOQB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OOQB: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OOQB: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OOQB: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OOQB: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLU c OOQB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLUOOQBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.23

-0.28

+0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.13

-0.01

+0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.00

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.23

-0.24

+0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.42

-0.54

+0.12

NFLU vs. OOQB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLU на текущий момент составляет -0.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OOQB равному -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLU и OOQB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLUOOQBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

-0.28

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

-0.55

+0.82

Корреляция

Корреляция между NFLU и OOQB составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLU и OOQB

NFLU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OOQB за последние двенадцать месяцев составляет около 13.65%.


Просадки

Сравнение просадок NFLU и OOQB

Максимальная просадка NFLU за все время составила -72.10%, что больше максимальной просадки OOQB в -53.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLU и OOQB.


Загрузка...

Показатели просадок


NFLUOOQBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.10%

-53.44%

-18.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.10%

-53.44%

-18.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.27%

-49.90%

-7.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.15%

-20.05%

-4.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.76%

24.19%

+14.57%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLU и OOQB

Текущая волатильность для T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) составляет 14.88%, в то время как у Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB) волатильность равна 18.65%. Это указывает на то, что NFLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OOQB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NFLUOOQBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.88%

18.65%

-3.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.07%

46.10%

+6.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.26%

59.59%

+8.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.21%

61.88%

+7.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.21%

61.88%

+7.33%