Сравнение NETL с RWX
NETL (NETLease Corporate Real Estate ETF) and RWX (SPDR DJ Wilshire International Real Estate ETF) are both REIT funds - NETL tracks the Fundamental Income Net Lease Real Estate Index while RWX tracks the Dow Jones Global ex-U.S. Real Estate Securities Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NETL returned 1.33%/yr vs -2.65%/yr for RWX. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NETL charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for RWX.
Доходность
Сравнение доходности NETL и RWX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NETL показывает доходность 10.34%, что значительно выше, чем у RWX с доходностью -3.34%.
NETL
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 10.34%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 11.59%
- 3 года*
- 7.12%
- 5 лет*
- 1.33%
- 10 лет*
- —
RWX
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -3.50%
- С начала года
- -3.34%
- 6 месяцев
- -2.26%
- 1 год
- 3.84%
- 3 года*
- 5.03%
- 5 лет*
- -2.65%
- 10 лет*
- 0.36%
Сравнение доходности по годам NETL и RWX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NETL NETLease Corporate Real Estate ETF | 10.34% | 6.05% | -1.08% | 2.69% | -16.16% | 27.36% | -0.73% | 13.15% |
RWX SPDR DJ Wilshire International Real Estate ETF | -3.34% | 26.24% | -12.15% | 6.25% | -21.84% | 9.34% | -9.03% | 8.51% |
Correlation
The correlation between NETL and RWX is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2019 г. | 0.60 |
The correlation between NETL and RWX has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NETL и RWX
Секторы
NETL
RWX
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
NETL
RWX
Сырьевые материалы
NETL
-
RWX
-
Коммуникационные услуги
NETL
-
RWX
-
Потребительский циклический сектор
NETL
-
RWX
Потребительский защитный сектор
NETL
-
RWX
-
Энергетика
NETL
-
RWX
Финансовые услуги
NETL
-
RWX
Здравоохранение
NETL
-
RWX
Промышленность
NETL
-
RWX
Технологии
NETL
-
RWX
Коммунальные услуги
NETL
-
RWX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NETL vs. RWX — Ранг доходности на риск
NETL
RWX
Сравнение NETL c RWX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) и SPDR DJ Wilshire International Real Estate ETF (RWX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NETL | RWX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.06 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | 0.28 | +0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.99 | 0.85 | +3.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NETL | RWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 0.29 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | -0.17 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.02 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.03 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок NETL и RWX
Максимальная просадка NETL за все время составила -51.48%, что меньше максимальной просадки RWX в -73.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NETL и RWX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NETL | RWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.48% | -73.62% | +22.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.16% | -13.58% | +4.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.30% | -19.05% | -0.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.74% | -35.91% | +5.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.68% | -14.76% | +11.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.65% | -20.30% | +8.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.91% | 4.54% | -1.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности NETL и RWX
Текущая волатильность для NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) составляет 3.66%, в то время как у SPDR DJ Wilshire International Real Estate ETF (RWX) волатильность равна 4.07%. Это указывает на то, что NETL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NETL | RWX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.66% | 4.07% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.66% | 10.85% | -1.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.57% | 13.26% | +0.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.94% | 15.84% | +2.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.92% | 16.49% | +9.43% |
Сравнение комиссий NETL и RWX
NETL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RWX в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NETL и RWX
Дивидендная доходность NETL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.83%, что больше доходности RWX в 3.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NETL NETLease Corporate Real Estate ETF | 4.83% | 5.12% | 5.08% | 4.57% | 4.47% | 4.03% | 3.98% | 2.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RWX SPDR DJ Wilshire International Real Estate ETF | 3.78% | 3.65% | 4.32% | 3.90% | 4.05% | 4.62% | 2.92% | 8.94% | 5.28% | 2.77% | 8.74% | 2.94% |
Часто задаваемые вопросы
NETL and RWX have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWX has higher volatility (4.07%) compared to NETL (3.66%). In terms of maximum drawdown, NETL dropped -51.48% vs RWX's -73.62%.
On 5-year performance, NETL leads with 1.33% vs -2.65% for RWX. On fees, RWX is cheaper at 0.59% per year. On volatility, NETL has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NETL has performed better with a 1.33% return vs -2.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWX is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for NETL.
NETL has the higher dividend yield at 4.83%, compared with 3.78% for RWX.
NETL tracks Fundamental Income Net Lease Real Estate Index, while RWX tracks Dow Jones Global ex-U.S. Real Estate Securities Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and State Street. Their fees differ too: 0.60% for NETL and 0.59% for RWX.
NETL currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NETL и RWX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор