PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NEEGX с TGFRX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NEEGX с TGFRX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NEEGX (Needham Growth Fund) and TGFRX (Tanaka Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, NEEGX returned 16.36%/yr vs 15.44%/yr for TGFRX. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NEEGX charges 1.78%/yr vs 2.19%/yr for TGFRX.

Доходность

Сравнение доходности NEEGX и TGFRX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Needham Growth Fund (NEEGX) и Tanaka Growth Fund (TGFRX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NEEGX показывает доходность 59.15%, что значительно выше, чем у TGFRX с доходностью 15.90%. За последние 10 лет акции NEEGX превзошли акции TGFRX по среднегодовой доходности: 16.36% против 15.44% соответственно.

NEEGX

1 день
-0.12%
1 месяц
14.40%
С начала года
59.15%
6 месяцев
55.64%
1 год
95.16%
3 года*
28.67%
5 лет*
14.57%
10 лет*
16.36%

TGFRX

1 день
-2.63%
1 месяц
0.58%
С начала года
15.90%
6 месяцев
8.30%
1 год
56.86%
3 года*
34.48%
5 лет*
15.42%
10 лет*
15.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEEGX и TGFRX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NEEGX
Needham Growth Fund		59.15%8.76%14.45%26.85%-33.57%27.63%41.73%42.33%-10.56%8.33%
TGFRX
Tanaka Growth Fund		15.90%39.56%17.98%50.24%-22.62%26.54%50.87%18.78%-25.18%7.28%

Correlation

The correlation between NEEGX and TGFRX is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 1999 г.

0.79

The correlation between NEEGX and TGFRX shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Needham Growth Fund

Tanaka Growth Fund

Часто сравнивают с NEEGX:
NEEGX с NEAGXNEEGX с PKSFXNEEGX с VWILXNEEGX с NVDANEEGX с VOONEEGX с METANEEGX с MGK
Часто сравнивают с TGFRX:
TGFRX с SPYTGFRX с AMCGXTGFRX с AAPLTGFRX с TAAGXTGFRX с SSMHXTGFRX с FBGRXTGFRX с GGOIX

Доходность на риск

NEEGX vs. TGFRX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NEEGX
Ранг доходности на риск NEEGX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEEGX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEEGX: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEEGX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEEGX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEEGX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
TGFRX
Ранг доходности на риск TGFRX: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGFRX: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGFRX: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGFRX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGFRX: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGFRX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEEGX c TGFRX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Needham Growth Fund (NEEGX) и Tanaka Growth Fund (TGFRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NEEGXTGFRXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.61
1.96

+1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.17
2.58

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.32

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.36

3.59

+3.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.03

9.19

+15.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NEEGX vs. TGFRX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NEEGX на текущий момент составляет 3.61, что выше коэффициента Шарпа TGFRX равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NEEGX и TGFRX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NEEGXTGFRXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.61

1.96

+1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.25

+0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.33

+0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.23

+0.37

Просадки

Сравнение просадок NEEGX и TGFRX

Максимальная просадка NEEGX за все время составила -53.60%, что меньше максимальной просадки TGFRX в -74.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEEGX и TGFRX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NEEGXTGFRXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.60%

-74.43%

+20.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.27%

-16.01%

+2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.66%

-61.68%

+23.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.35%

-61.68%

+18.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.35%

-61.68%

+18.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-28.72%

+28.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.89%

-29.60%

+18.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.90%

6.24%

-2.34%

Волатильность

Сравнение волатильности NEEGX и TGFRX

Needham Growth Fund (NEEGX) имеет более высокую волатильность в 9.70% по сравнению с Tanaka Growth Fund (TGFRX) с волатильностью 9.14%. Это указывает на то, что NEEGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TGFRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NEEGXTGFRXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.70%

9.14%

+0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.88%

22.55%

-1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.12%

29.39%

-2.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.30%

62.01%

-33.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.28%

47.36%

-22.08%

Сравнение комиссий NEEGX и TGFRX

NEEGX берет комиссию в 1.78%, что меньше комиссии TGFRX в 2.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NEEGX и TGFRX

Дивидендная доходность NEEGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что меньше доходности TGFRX в 11.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NEEGX
Needham Growth Fund		4.76%7.57%3.92%0.00%1.78%6.92%5.73%11.31%17.79%9.70%4.22%6.74%
TGFRX
Tanaka Growth Fund		11.23%13.02%6.89%0.00%0.11%7.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NEEGX and TGFRX have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEEGX has higher volatility (9.70%) compared to TGFRX (9.14%). In terms of maximum drawdown, NEEGX dropped -53.60% vs TGFRX's -74.43%.

NEEGX currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEEGX и TGFRX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор