PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NDIA с GLIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NDIA и GLIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) и VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NDIA показывает доходность -12.77%, что значительно ниже, чем у GLIN с доходностью -3.75%.


NDIA

1 день
-1.01%
1 месяц
-3.40%
С начала года
-12.77%
6 месяцев
-11.47%
1 год
-11.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLIN

1 день
-0.93%
1 месяц
-0.07%
С начала года
-3.75%
6 месяцев
-1.14%
1 год
-4.43%
3 года*
10.32%
5 лет*
4.57%
10 лет*
2.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NDIA и GLIN


2026 (YTD)202520242023
NDIA
Global X Funds - Global X India Active ETF
-12.77%5.04%5.75%12.71%
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF
-3.75%-5.47%15.64%20.50%

Correlation

The correlation between NDIA and GLIN is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2023 г.

0.81

The correlation between NDIA and GLIN has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NDIA и GLIN


Секторы
NDIA
GLIN

Финансовые услуги

32.7%
35.5%

Потребительский циклический сектор

11.0%
14.2%

Промышленность

10.3%
20.5%

Энергетика

9.9%
2.3%

Технологии

7.1%
1.9%

Сырьевые материалы

7.0%
8.7%

Потребительский защитный сектор

6.3%
0.5%

Коммуникационные услуги

5.6%
5.2%

Коммунальные услуги

3.6%
3.5%

Здравоохранение

3.4%
8.4%

Недвижимость

3.0%
0.0%

Финансовые услуги

NDIA
32.7%
GLIN
35.5%

Потребительский циклический сектор

NDIA
11.0%
GLIN
14.2%

Промышленность

NDIA
10.3%
GLIN
20.5%

Энергетика

NDIA
9.9%
GLIN
2.3%

Технологии

NDIA
7.1%
GLIN
1.9%

Сырьевые материалы

NDIA
7.0%
GLIN
8.7%

Потребительский защитный сектор

NDIA
6.3%
GLIN
0.5%

Коммуникационные услуги

NDIA
5.6%
GLIN
5.2%

Коммунальные услуги

NDIA
3.6%
GLIN
3.5%

Здравоохранение

NDIA
3.4%
GLIN
8.4%

Недвижимость

NDIA
3.0%
GLIN
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Funds - Global X India Active ETF

VanEck Vectors India Growth Leaders ETF

Доходность на риск

NDIA vs. GLIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NDIA
Ранг доходности на риск NDIA: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NDIA: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NDIA: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NDIA: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NDIA: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NDIA: 11
Ранг коэф-та Мартина

GLIN
Ранг доходности на риск GLIN: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLIN: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLIN: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLIN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLIN: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLIN: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NDIA c GLIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) и VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NDIAGLINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

0.97

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.65

-0.24

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.64

-0.71

-0.93

NDIA vs. GLIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NDIA на текущий момент составляет -0.75, что ниже коэффициента Шарпа GLIN равного -0.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NDIA и GLIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NDIAGLINРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.75

-0.26

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

-0.09

+0.30

Просадки

Сравнение просадок NDIA и GLIN

Максимальная просадка NDIA за все время составила -22.05%, что меньше максимальной просадки GLIN в -79.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDIA и GLIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NDIAGLINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.05%

-79.36%

+57.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.03%

-18.56%

+0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.11%

-45.29%

+26.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.05%

-50.97%

+43.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.17%

6.28%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности NDIA и GLIN

Текущая волатильность для Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) составляет 6.19%, в то время как у VanEck Vectors India Growth Leaders ETF (GLIN) волатильность равна 6.70%. Это указывает на то, что NDIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NDIAGLINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.19%

6.70%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.60%

15.21%

-1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

17.48%

-1.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.63%

18.18%

-2.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.63%

23.68%

-8.05%

Сравнение комиссий NDIA и GLIN

NDIA берет комиссию в 0.76%, что меньше комиссии GLIN в 0.82%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NDIA и GLIN

Дивидендная доходность NDIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что больше доходности GLIN в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLIN
VanEck Vectors India Growth Leaders ETF
0.88%0.84%3.58%0.96%1.70%0.00%0.24%1.42%0.12%0.10%1.39%3.11%
NDIA
Global X Funds - Global X India Active ETF
1.26%1.10%3.66%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NDIA and GLIN have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLIN has higher volatility (6.70%) compared to NDIA (6.19%). In terms of maximum drawdown, NDIA dropped -22.05% vs GLIN's -79.36%.

On 1-year performance, GLIN leads with -4.43% vs -11.74% for NDIA. On fees, NDIA is cheaper at 0.76% per year. On volatility, NDIA has been the lower-risk option at 6.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLIN has performed better with a -4.43% return vs -11.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NDIA is cheaper with a 0.76% expense ratio, compared with 0.82% for GLIN.

NDIA has the higher dividend yield at 1.26%, compared with 0.88% for GLIN.

They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.76% for NDIA and 0.82% for GLIN.

GLIN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.26 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NDIA и GLIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор