PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NDIA с EWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NDIA с EWM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NDIA (Global X Funds - Global X India Active ETF) and EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) are both Asia Pacific Equities funds. NDIA is actively managed, while EWM is passively managed. Over the past year, NDIA returned -11.02% vs 21.22% for EWM. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. NDIA charges 0.76%/yr vs 0.49%/yr for EWM.

Доходность

Сравнение доходности NDIA и EWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NDIA показывает доходность -11.91%, что значительно ниже, чем у EWM с доходностью 3.07%.

NDIA

1 день
0.99%
1 месяц
-3.15%
С начала года
-11.91%
6 месяцев
-11.20%
1 год
-11.02%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EWM

1 день
0.61%
1 месяц
-5.59%
С начала года
3.07%
6 месяцев
7.75%
1 год
21.22%
3 года*
14.94%
5 лет*
4.65%
10 лет*
2.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NDIA и EWM

2026 (YTD)202520242023
NDIA
Global X Funds - Global X India Active ETF		-11.91%5.04%5.75%12.71%
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		3.07%15.74%19.46%3.31%

Correlation

The correlation between NDIA and EWM is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2023 г.

0.33

Сравнение распределения секторов NDIA и EWM

Секторы
NDIA
EWM

Финансовые услуги

32.7%
46.6%

Потребительский циклический сектор

11.0%
1.1%

Промышленность

10.3%
11.1%

Энергетика

9.9%
3.9%

Технологии

7.1%

-

Сырьевые материалы

7.0%
8.9%

Потребительский защитный сектор

6.3%
7.3%

Коммуникационные услуги

5.6%
6.6%

Коммунальные услуги

3.6%
10.8%

Здравоохранение

3.4%
3.8%

Недвижимость

3.0%

-

Финансовые услуги

NDIA
32.7%
EWM
46.6%

Потребительский циклический сектор

NDIA
11.0%
EWM
1.1%

Промышленность

NDIA
10.3%
EWM
11.1%

Энергетика

NDIA
9.9%
EWM
3.9%

Технологии

NDIA
7.1%
EWM

-

Сырьевые материалы

NDIA
7.0%
EWM
8.9%

Потребительский защитный сектор

NDIA
6.3%
EWM
7.3%

Коммуникационные услуги

NDIA
5.6%
EWM
6.6%

Коммунальные услуги

NDIA
3.6%
EWM
10.8%

Здравоохранение

NDIA
3.4%
EWM
3.8%

Недвижимость

NDIA
3.0%
EWM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Funds - Global X India Active ETF

iShares MSCI Malaysia ETF

Часто сравнивают с NDIA:
NDIA с INDANDIA с INDYNDIA с DGINNDIA с INCONDIA с EPINDIA с SPYNDIA с IITU.L
Часто сравнивают с EWM:
EWM с EIDOEWM с EWYEWM с EPIEWM с EWTEWM с AAXJEWM с SCHDEWM с VOO

Доходность на риск

NDIA vs. EWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NDIA
Ранг доходности на риск NDIA: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NDIA: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NDIA: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NDIA: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NDIA: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NDIA: 11
Ранг коэф-та Мартина
EWM
Ранг доходности на риск EWM: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWM: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWM: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWM: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWM: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NDIA c EWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NDIAEWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.70
1.52

-2.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.94
2.13

-3.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.27

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.61

2.71

-3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.53

8.28

-9.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NDIA vs. EWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NDIA на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа EWM равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NDIA и EWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NDIAEWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.70

1.52

-2.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.34

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.15

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.07

+0.16

Просадки

Сравнение просадок NDIA и EWM

Максимальная просадка NDIA за все время составила -22.05%, что меньше максимальной просадки EWM в -89.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDIA и EWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NDIAEWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.05%

-89.19%

+67.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.03%

-7.86%

-10.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.31%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.76%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.31%

-8.91%

-9.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.07%

-31.82%

+24.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.22%

2.57%

+4.65%

Волатильность

Сравнение волатильности NDIA и EWM

Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) имеет более высокую волатильность в 6.23% по сравнению с iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что NDIA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NDIAEWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.23%

4.01%

+2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.59%

10.87%

+2.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.78%

13.99%

+1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.63%

13.70%

+1.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.63%

16.29%

-0.66%

Сравнение комиссий NDIA и EWM

NDIA берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии EWM в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NDIA и EWM

Дивидендная доходность NDIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности EWM в 3.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		3.31%3.41%3.32%3.47%3.00%6.48%1.89%2.91%3.84%5.58%5.97%37.54%
NDIA
Global X Funds - Global X India Active ETF		1.25%1.10%3.66%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NDIA and EWM have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NDIA has higher volatility (6.23%) compared to EWM (4.01%). In terms of maximum drawdown, NDIA dropped -22.05% vs EWM's -89.19%.

On 1-year performance, EWM leads with 21.22% vs -11.02% for NDIA. On fees, EWM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EWM has performed better with a 21.22% return vs -11.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.76% for NDIA.

EWM has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 1.25% for NDIA.

They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.76% for NDIA and 0.49% for EWM.

EWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NDIA и EWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор