Сравнение NDIA с BBAX
NDIA (Global X Funds - Global X India Active ETF) and BBAX (JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF) are both Asia Pacific Equities funds. NDIA is actively managed, while BBAX is passively managed. Over the past year, NDIA returned -9.32% vs 15.68% for BBAX. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. NDIA charges 0.76%/yr vs 0.19%/yr for BBAX.
Доходность
Сравнение доходности NDIA и BBAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NDIA показывает доходность -9.90%, что значительно ниже, чем у BBAX с доходностью 7.03%.
NDIA
- 1 день
- -1.85%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- -9.90%
- 6 месяцев
- -10.07%
- 1 год
- -9.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BBAX
- 1 день
- -2.11%
- 1 месяц
- -2.67%
- С начала года
- 7.03%
- 6 месяцев
- 5.44%
- 1 год
- 15.68%
- 3 года*
- 12.30%
- 5 лет*
- 4.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NDIA и BBAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NDIA Global X Funds - Global X India Active ETF | -9.90% | 5.04% | 5.75% | 12.76% |
BBAX JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF | 7.03% | 20.21% | 2.50% | 10.87% |
Correlation
The correlation between NDIA and BBAX is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2023 г. | 0.44 |
Сравнение распределения секторов NDIA и BBAX
Секторы
NDIA
BBAX
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
NDIA
BBAX
Потребительский циклический сектор
NDIA
BBAX
Промышленность
NDIA
BBAX
Энергетика
NDIA
BBAX
Сырьевые материалы
NDIA
BBAX
Технологии
NDIA
BBAX
Потребительский защитный сектор
NDIA
BBAX
Коммуникационные услуги
NDIA
BBAX
Здравоохранение
NDIA
BBAX
Коммунальные услуги
NDIA
BBAX
Недвижимость
NDIA
BBAX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NDIA vs. BBAX — Ранг доходности на риск
NDIA
BBAX
Сравнение NDIA c BBAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) и JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NDIA | BBAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.19 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | 1.75 | -2.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 5.35 | -6.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NDIA и BBAX
Максимальная просадка NDIA за все время составила -22.05%, что меньше максимальной просадки BBAX в -39.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDIA и BBAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NDIA | BBAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.05% | -39.64% | +17.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.03% | -9.01% | -9.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.12% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.45% | -6.22% | -10.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.24% | -7.20% | -0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.79% | 2.94% | +4.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности NDIA и BBAX
Текущая волатильность для Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) составляет 4.43%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) волатильность равна 5.61%. Это указывает на то, что NDIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NDIA | BBAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 5.61% | -1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.89% | 12.74% | +1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.92% | 15.05% | +0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.63% | 17.40% | -1.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.63% | 19.70% | -4.07% |
Сравнение комиссий NDIA и BBAX
NDIA берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии BBAX в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NDIA и BBAX
Дивидендная доходность NDIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности BBAX в 3.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBAX JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF | 3.70% | 3.86% | 4.13% | 4.17% | 5.06% | 5.47% | 2.57% | 4.07% | 1.36% |
NDIA Global X Funds - Global X India Active ETF | 1.22% | 1.10% | 3.66% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NDIA and BBAX have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BBAX has higher volatility (5.61%) compared to NDIA (4.43%). In terms of maximum drawdown, NDIA dropped -22.05% vs BBAX's -39.64%.
On 1-year performance, BBAX leads with 15.68% vs -9.32% for NDIA. On fees, BBAX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, NDIA has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BBAX has performed better with a 15.68% return vs -9.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBAX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.76% for NDIA.
BBAX has the higher dividend yield at 3.70%, compared with 1.22% for NDIA.
They also come from different issuers: Global X and JPMorgan. Their fees differ too: 0.76% for NDIA and 0.19% for BBAX.
BBAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NDIA и BBAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор