Сравнение NCTWX с EEOFX
NCTWX (Nicholas II Fund) and EEOFX (Essex Environmental Opportunities Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, NCTWX returned 1.95%/yr vs 1.31%/yr for EEOFX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NCTWX charges 0.59%/yr vs 2.11%/yr for EEOFX.
Доходность
Сравнение доходности NCTWX и EEOFX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NCTWX показывает доходность -0.99%, что значительно ниже, чем у EEOFX с доходностью 20.74%.
NCTWX
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- 2.15%
- С начала года
- -0.99%
- 6 месяцев
- -2.69%
- 1 год
- -2.92%
- 3 года*
- 5.07%
- 5 лет*
- 1.95%
- 10 лет*
- 9.68%
EEOFX
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -6.92%
- С начала года
- 20.74%
- 6 месяцев
- 18.11%
- 1 год
- 42.43%
- 3 года*
- 12.32%
- 5 лет*
- 1.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NCTWX и EEOFX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NCTWX Nicholas II Fund | -0.99% | -1.27% | 6.74% | 19.89% | -18.03% | 21.58% | 15.73% | 34.90% | -4.20% | 9.92% |
EEOFX Essex Environmental Opportunities Fund | 20.74% | 23.55% | 1.32% | -1.53% | -27.88% | 10.83% | 62.80% | 25.43% | -15.79% | 3.20% |
Correlation
The correlation between NCTWX and EEOFX is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 сент. 2017 г. | 0.75 |
Over the past year, the correlation between NCTWX and EEOFX has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NCTWX vs. EEOFX — Ранг доходности на риск
NCTWX
EEOFX
Сравнение NCTWX c EEOFX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nicholas II Fund (NCTWX) и Essex Environmental Opportunities Fund (EEOFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NCTWX | EEOFX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.29 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 3.12 | -3.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.53 | 9.51 | -10.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NCTWX и EEOFX
Максимальная просадка NCTWX за все время составила -46.46%, что меньше максимальной просадки EEOFX в -50.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCTWX и EEOFX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NCTWX | EEOFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.46% | -50.17% | +3.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.43% | -13.49% | -1.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.63% | -31.32% | +10.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.89% | -50.17% | +24.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.16% | -8.28% | -0.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.90% | -19.56% | +12.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.60% | 4.40% | +2.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности NCTWX и EEOFX
Текущая волатильность для Nicholas II Fund (NCTWX) составляет 4.98%, в то время как у Essex Environmental Opportunities Fund (EEOFX) волатильность равна 10.75%. Это указывает на то, что NCTWX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEOFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NCTWX | EEOFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.98% | 10.75% | -5.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.05% | 18.92% | -6.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.28% | 24.15% | -8.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.17% | 25.30% | -7.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.27% | 24.91% | -6.64% |
Сравнение комиссий NCTWX и EEOFX
NCTWX берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии EEOFX в 2.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NCTWX и EEOFX
Дивидендная доходность NCTWX за последние двенадцать месяцев составляет около 12.56%, что больше доходности EEOFX в 0.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEOFX Essex Environmental Opportunities Fund | 0.05% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 6.63% | 1.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NCTWX Nicholas II Fund | 12.56% | 12.43% | 5.21% | 0.72% | 3.92% | 9.86% | 3.79% | 11.36% | 12.57% | 11.02% | 5.11% | 6.40% |
Часто задаваемые вопросы
NCTWX and EEOFX have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEOFX has higher volatility (10.75%) compared to NCTWX (4.98%). In terms of maximum drawdown, NCTWX dropped -46.46% vs EEOFX's -50.17%.
EEOFX currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NCTWX и EEOFX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор