PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLO с PHYL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCLO и PHYL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCLO и PHYL


2026 (YTD)20252024
NCLO
Nuveen AA-BBB CLO ETF
0.33%6.28%0.35%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
-0.40%9.65%-0.85%

Доходность по периодам

С начала года, NCLO показывает доходность 0.33%, что значительно выше, чем у PHYL с доходностью -0.40%.


NCLO

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.17%
С начала года
0.33%
6 месяцев
2.03%
1 год
5.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PHYL

1 день
0.29%
1 месяц
-1.10%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
0.83%
1 год
7.48%
3 года*
8.73%
5 лет*
4.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen AA-BBB CLO ETF

PGIM Active High Yield Bond ETF

Сравнение комиссий NCLO и PHYL

NCLO берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии PHYL в 0.53%.


Доходность на риск

NCLO vs. PHYL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLO
Ранг доходности на риск NCLO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLO: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLO: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLO: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLO: 8585
Ранг коэф-та Мартина

PHYL
Ранг доходности на риск PHYL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHYL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHYL: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHYL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHYL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHYL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLO c PHYL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLOPHYLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

1.69

-0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.75

2.35

-0.61

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.39

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.80

2.05

-0.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.65

9.77

+0.88

NCLO vs. PHYL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLO на текущий момент составляет 1.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PHYL равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLO и PHYL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLOPHYLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

1.69

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.44

0.69

+0.74

Корреляция

Корреляция между NCLO и PHYL составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLO и PHYL

Дивидендная доходность NCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.91%, что меньше доходности PHYL в 7.18%


TTM20252024202320222021202020192018
NCLO
Nuveen AA-BBB CLO ETF
5.91%6.09%0.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
7.18%7.05%8.28%7.62%6.55%6.13%7.51%7.31%1.79%

Просадки

Сравнение просадок NCLO и PHYL

Максимальная просадка NCLO за все время составила -3.05%, что меньше максимальной просадки PHYL в -22.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLO и PHYL.


Загрузка...

Показатели просадок


NCLOPHYLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.05%

-22.07%

+19.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.05%

-3.80%

+0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-1.48%

+0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.21%

-3.13%

+2.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.52%

0.80%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLO и PHYL

Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) имеет более высокую волатильность в 2.98% по сравнению с PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) с волатильностью 1.91%. Это указывает на то, что NCLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PHYL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCLOPHYLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

1.91%

+1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.29%

2.52%

+0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.23%

4.46%

-0.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.76%

5.66%

-1.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.76%

7.72%

-3.96%