PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCLO с BINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NCLO и BINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NCLO показывает доходность 2.00%, что значительно выше, чем у BINC с доходностью 0.92%.


NCLO

1 день
0.04%
1 месяц
1.01%
С начала года
2.00%
6 месяцев
2.62%
1 год
5.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BINC

1 день
0.02%
1 месяц
0.50%
С начала года
0.92%
6 месяцев
1.32%
1 год
5.62%
3 года*
7.00%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NCLO и BINC


2026 (YTD)20252024
NCLO
Nuveen AA-BBB CLO ETF
2.00%6.28%0.35%
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
0.92%7.57%-0.52%

Correlation

The correlation between NCLO and BINC is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nuveen AA-BBB CLO ETF

iShares Flexible Income Active ETF

Доходность на риск

NCLO vs. BINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCLO
Ранг доходности на риск NCLO: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCLO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCLO: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCLO: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCLO: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCLO: 7070
Ранг коэф-та Мартина

BINC
Ранг доходности на риск BINC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCLO c BINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) и iShares Flexible Income Active ETF (BINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCLOBINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.50

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

2.10

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.87

8.26

+4.61

NCLO vs. BINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCLO на текущий момент составляет 1.63, что ниже коэффициента Шарпа BINC равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCLO и BINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCLOBINCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.48

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.60

2.36

-0.77

Просадки

Сравнение просадок NCLO и BINC

Максимальная просадка NCLO за все время составила -3.05%, что больше максимальной просадки BINC в -2.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCLO и BINC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NCLOBINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.05%

-2.69%

-0.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.05%

-2.69%

-0.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-0.47%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.20%

-0.36%

+0.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.46%

0.68%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности NCLO и BINC

Nuveen AA-BBB CLO ETF (NCLO) имеет более высокую волатильность в 1.07% по сравнению с iShares Flexible Income Active ETF (BINC) с волатильностью 0.75%. Это указывает на то, что NCLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NCLOBINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

0.75%

+0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.46%

1.84%

+1.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.64%

2.28%

+1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.71%

3.00%

+0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.71%

3.00%

+0.71%

Сравнение комиссий NCLO и BINC

NCLO берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии BINC в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCLO и BINC

Дивидендная доходность NCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.78%, что меньше доходности BINC в 5.86%


ПозицияTTM202520242023
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.86%5.86%6.14%3.13%
NCLO
Nuveen AA-BBB CLO ETF
5.78%6.09%0.35%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NCLO and BINC have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NCLO has higher volatility (1.07%) compared to BINC (0.75%). In terms of maximum drawdown, NCLO dropped -3.05% vs BINC's -2.69%.

On 1-year performance, NCLO leads with 5.92% vs 5.62% for BINC. On fees, NCLO is cheaper at 0.26% per year. On volatility, BINC has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NCLO has performed better with a 5.92% return vs 5.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NCLO is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.40% for BINC.

BINC has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 5.78% for NCLO.

NCLO is categorized as CLO, while BINC is Multisector Bonds. They also come from different issuers: Nuveen and iShares. Their fees differ too: 0.26% for NCLO and 0.40% for BINC.

BINC currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NCLO и BINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор