PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NCIQ с BTCZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NCIQ и BTCZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) и T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NCIQ и BTCZ


Доходность по периодам

С начала года, NCIQ показывает доходность -23.64%, что значительно ниже, чем у BTCZ с доходностью 28.74%.


NCIQ

1 день
0.75%
1 месяц
-1.26%
С начала года
-23.64%
6 месяцев
-45.48%
1 год
-19.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BTCZ

1 день
-0.91%
1 месяц
-1.54%
С начала года
28.74%
6 месяцев
102.65%
1 год
-11.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF

T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF

Сравнение комиссий NCIQ и BTCZ

NCIQ берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BTCZ в 0.95%.


Доходность на риск

NCIQ vs. BTCZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NCIQ
Ранг доходности на риск NCIQ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCIQ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCIQ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCIQ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCIQ: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCIQ: 77
Ранг коэф-та Мартина

BTCZ
Ранг доходности на риск BTCZ: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTCZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTCZ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTCZ: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTCZ: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTCZ: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCIQ c BTCZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) и T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NCIQBTCZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.40

-0.13

-0.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.27

0.45

-0.72

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.05

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.32

-0.26

-0.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.67

-0.36

-0.32

NCIQ vs. BTCZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCIQ на текущий момент составляет -0.40, что ниже коэффициента Шарпа BTCZ равного -0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCIQ и BTCZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NCIQBTCZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.40

-0.13

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.58

-0.60

+0.02

Корреляция

Корреляция между NCIQ и BTCZ составляет -0.99. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NCIQ и BTCZ

NCIQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.


Просадки

Сравнение просадок NCIQ и BTCZ

Максимальная просадка NCIQ за все время составила -52.90%, что меньше максимальной просадки BTCZ в -91.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCIQ и BTCZ.


Загрузка...

Показатели просадок


NCIQBTCZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.90%

-91.06%

+38.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.90%

-68.27%

+15.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.93%

-79.24%

+30.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.46%

-72.75%

+54.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.05%

48.60%

-23.55%

Волатильность

Сравнение волатильности NCIQ и BTCZ

Текущая волатильность для Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) составляет 13.66%, в то время как у T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ) волатильность равна 26.38%. Это указывает на то, что NCIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NCIQBTCZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.66%

26.38%

-12.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.15%

73.37%

-33.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.10%

90.72%

-41.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.63%

99.57%

-49.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.63%

99.57%

-49.94%