PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NATO с SPAM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NATO и SPAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Transatlantic Defense ETF (NATO) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NATO и SPAM


2026 (YTD)20252024
NATO
Themes Transatlantic Defense ETF
4.74%50.95%0.35%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
-4.48%4.86%-1.71%

Доходность по периодам

С начала года, NATO показывает доходность 4.74%, что значительно выше, чем у SPAM с доходностью -4.48%.


NATO

1 день
3.93%
1 месяц
-9.41%
С начала года
4.74%
6 месяцев
2.91%
1 год
38.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPAM

1 день
1.49%
1 месяц
2.03%
С начала года
-4.48%
6 месяцев
-16.53%
1 год
2.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes Transatlantic Defense ETF

Themes Cybersecurity ETF

Сравнение комиссий NATO и SPAM

И NATO, и SPAM имеют комиссию равную 0.35%.


Доходность на риск

NATO vs. SPAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NATO
Ранг доходности на риск NATO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATO: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATO: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATO: 8181
Ранг коэф-та Мартина

SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NATO c SPAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Transatlantic Defense ETF (NATO) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NATOSPAMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.69

0.10

+1.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.34

0.33

+2.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.04

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.49

0.14

+2.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.26

0.35

+8.91

NATO vs. SPAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NATO на текущий момент составляет 1.69, что выше коэффициента Шарпа SPAM равного 0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NATO и SPAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NATOSPAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

0.10

+1.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.70

0.30

+1.40

Корреляция

Корреляция между NATO и SPAM составляет 0.47 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NATO и SPAM

Дивидендная доходность NATO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности SPAM в 0.51%


TTM20252024
NATO
Themes Transatlantic Defense ETF
0.43%0.45%0.08%
SPAM
Themes Cybersecurity ETF
0.51%0.49%0.13%

Просадки

Сравнение просадок NATO и SPAM

Максимальная просадка NATO за все время составила -15.99%, что меньше максимальной просадки SPAM в -24.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATO и SPAM.


Загрузка...

Показатели просадок


NATOSPAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.99%

-24.02%

+8.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.99%

-24.02%

+8.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.41%

-18.92%

+9.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.88%

-6.39%

+3.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.30%

9.86%

-5.56%

Волатильность

Сравнение волатильности NATO и SPAM

Themes Transatlantic Defense ETF (NATO) имеет более высокую волатильность в 9.42% по сравнению с Themes Cybersecurity ETF (SPAM) с волатильностью 8.17%. Это указывает на то, что NATO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NATOSPAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.42%

8.17%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.43%

19.22%

-3.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.94%

26.78%

-3.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.95%

23.51%

-1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

23.51%

-1.56%