Сравнение NATO с SPAM
NATO (Themes Transatlantic Defense ETF) and SPAM (Themes Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - NATO is a Aerospace & Defense fund tracking the Solactive Transatlantic Aerospace and Defense Index, while SPAM is a Technology Equities fund tracking the Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past year, NATO returned 13.50% vs 30.91% for SPAM. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности NATO и SPAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NATO показывает доходность 1.39%, что значительно ниже, чем у SPAM с доходностью 33.77%.
NATO
- 1 день
- -1.87%
- 1 месяц
- 2.05%
- С начала года
- 1.39%
- 6 месяцев
- 7.82%
- 1 год
- 13.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPAM
- 1 день
- -2.70%
- 1 месяц
- 24.26%
- С начала года
- 33.77%
- 6 месяцев
- 25.92%
- 1 год
- 30.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NATO и SPAM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NATO Themes Transatlantic Defense ETF | 1.39% | 50.95% | 0.35% |
SPAM Themes Cybersecurity ETF | 33.77% | 4.86% | -1.71% |
Correlation
The correlation between NATO and SPAM is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2024 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NATO vs. SPAM — Ранг доходности на риск
NATO
SPAM
Сравнение NATO c SPAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Transatlantic Defense ETF (NATO) и Themes Cybersecurity ETF (SPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NATO | SPAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.21 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.85 | 1.29 | -0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.19 | 2.90 | -0.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NATO | SPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 | 1.15 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.34 | 0.89 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок NATO и SPAM
Максимальная просадка NATO за все время составила -15.99%, что меньше максимальной просадки SPAM в -24.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATO и SPAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NATO | SPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.99% | -24.02% | +8.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.99% | -24.02% | +8.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.30% | -3.90% | -8.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.71% | -6.53% | +2.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.17% | 10.69% | -4.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности NATO и SPAM
Текущая волатильность для Themes Transatlantic Defense ETF (NATO) составляет 7.97%, в то время как у Themes Cybersecurity ETF (SPAM) волатильность равна 10.67%. Это указывает на то, что NATO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NATO | SPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.97% | 10.67% | -2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.65% | 22.35% | -4.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.71% | 27.01% | -6.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.61% | 24.72% | -2.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.61% | 24.72% | -2.11% |
Сравнение комиссий NATO и SPAM
И NATO, и SPAM имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NATO и SPAM
Дивидендная доходность NATO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что больше доходности SPAM в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
NATO Themes Transatlantic Defense ETF | 0.44% | 0.45% | 0.08% |
SPAM Themes Cybersecurity ETF | 0.37% | 0.49% | 0.13% |
Часто задаваемые вопросы
NATO and SPAM have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPAM has higher volatility (10.67%) compared to NATO (7.97%). In terms of maximum drawdown, NATO dropped -15.99% vs SPAM's -24.02%.
On 1-year performance, SPAM leads with 30.91% vs 13.50% for NATO. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, NATO has been the lower-risk option at 7.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPAM has performed better with a 30.91% return vs 13.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NATO and SPAM have the same expense ratio: 0.35% per year.
NATO has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.37% for SPAM.
NATO is categorized as Aerospace & Defense, while SPAM is Technology Equities. NATO tracks Solactive Transatlantic Aerospace and Defense Index, while SPAM tracks Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net.
SPAM currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NATO и SPAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор