Сравнение NAPR с DRLL
NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) and DRLL (Strive U.S. Energy ETF) are both exchange-traded funds - NAPR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while DRLL is a Energy Equities fund tracking the Bloomberg US Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, NAPR returned 12.51%/yr vs 11.02%/yr for DRLL. Their 0.16 correlation means their historical movements had little consistent relationship. NAPR charges 0.79%/yr vs 0.41%/yr for DRLL.
Доходность
Сравнение доходности NAPR и DRLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NAPR показывает доходность 11.17%, что значительно ниже, чем у DRLL с доходностью 29.95%.
NAPR
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.89%
- 6 месяцев
- 10.82%
- С начала года
- 11.17%
- 1 год
- 15.77%
- 3 года*
- 12.51%
- 5 лет*
- 9.58%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.89%
DRLL
- 1 день
- -2.68%
- 1 месяц
- 8.84%
- 6 месяцев
- 11.16%
- С начала года
- 29.95%
- 1 год
- 37.23%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.29%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $478.10K | $507.89K | $528.94K | |
| $258.66K | $282.84K | $575.16K |
Сравнение доходности по годам NAPR и DRLL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 11.17% | 6.56% | 13.29% | 30.60% | -7.79% |
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 29.95% | 7.74% | 0.02% | -1.84% | 15.52% |
Correlation
The correlation between NAPR and DRLL is -0.18, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.18 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2022 г. | 0.16 |
The correlation between NAPR and DRLL shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NAPR и DRLL
Секторы
NAPR
DRLL
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
NAPR
DRLL
-
Коммуникационные услуги
NAPR
DRLL
-
Потребительский циклический сектор
NAPR
DRLL
Потребительский защитный сектор
NAPR
DRLL
-
Здравоохранение
NAPR
DRLL
-
Промышленность
NAPR
DRLL
-
Коммунальные услуги
NAPR
DRLL
-
Сырьевые материалы
NAPR
DRLL
-
Энергетика
NAPR
DRLL
Финансовые услуги
NAPR
DRLL
-
Недвижимость
NAPR
DRLL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NAPR vs. DRLL — Ранг доходности на риск
NAPR
DRLL
Сравнение NAPR c DRLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NAPR | DRLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.75 | 1.27 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.68 | 2.20 | +5.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 37.23 | 5.57 | +31.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NAPR и DRLL
Максимальная просадка NAPR за все время составила -16.53%, что меньше максимальной просадки DRLL в -23.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAPR и DRLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NAPR | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.53% | -23.73% | +7.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.06% | -16.99% | +14.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -23.73% | +9.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -9.02% | +9.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.23% | -8.14% | +5.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.42% | 6.71% | -6.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности NAPR и DRLL
Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) составляет 2.00%, в то время как у Strive U.S. Energy ETF (DRLL) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что NAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NAPR | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.00% | 7.42% | -5.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.15% | 18.67% | -14.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.74% | 23.14% | -18.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.34% | 23.82% | -12.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.54% | 23.82% | -13.28% |
Сравнение комиссий NAPR и DRLL
NAPR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии DRLL в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NAPR и DRLL
NAPR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DRLL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 2.34% | 2.99% | 3.00% | 3.01% | 1.18% |
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NAPR and DRLL have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRLL has higher volatility (7.42%) compared to NAPR (2.00%). In terms of maximum drawdown, NAPR dropped -16.53% vs DRLL's -23.73%.
On 3-year performance, NAPR leads with 12.51% vs 11.02% for DRLL. On fees, DRLL is cheaper at 0.41% per year. On volatility, NAPR has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, NAPR has performed better with a 12.51% return vs 11.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRLL is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.
DRLL has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 0.00% for NAPR.
NAPR is categorized as Nasdaq-100, while DRLL is Energy Equities. NAPR tracks NASDAQ-100 Index, while DRLL tracks Bloomberg US Energy Select Index. They also come from different issuers: Innovator and Strive. Their fees differ too: 0.79% for NAPR and 0.41% for DRLL.
NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NAPR и DRLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор