Сравнение NANC с CCSO
NANC (Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF) and CCSO (Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF) are both exchange-traded funds - NANC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Subversive, while CCSO is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Carbon Collective. Both are actively managed. Over the past 3 years, NANC returned 23.86%/yr vs 18.13%/yr for CCSO. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NANC charges 0.72%/yr vs 0.35%/yr for CCSO.
Доходность
Сравнение доходности NANC и CCSO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NANC показывает доходность 10.06%, что значительно ниже, чем у CCSO с доходностью 20.39%.
NANC
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 5.83%
- С начала года
- 10.06%
- 6 месяцев
- 9.47%
- 1 год
- 26.56%
- 3 года*
- 23.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CCSO
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 3.23%
- С начала года
- 20.39%
- 6 месяцев
- 17.54%
- 1 год
- 36.05%
- 3 года*
- 18.13%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NANC и CCSO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NANC Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF | 10.06% | 18.54% | 26.83% | 20.79% |
CCSO Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF | 20.39% | 21.79% | 3.89% | 3.12% |
Correlation
The correlation between NANC and CCSO is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between NANC and CCSO has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NANC и CCSO
Секторы
NANC
CCSO
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Технологии
NANC
CCSO
Коммуникационные услуги
NANC
CCSO
-
Здравоохранение
NANC
CCSO
-
Потребительский циклический сектор
NANC
CCSO
Финансовые услуги
NANC
CCSO
Потребительский защитный сектор
NANC
CCSO
Промышленность
NANC
CCSO
Сырьевые материалы
NANC
CCSO
Коммунальные услуги
NANC
CCSO
Энергетика
NANC
-
CCSO
Недвижимость
NANC
-
CCSO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NANC vs. CCSO — Ранг доходности на риск
NANC
CCSO
Сравнение NANC c CCSO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF (NANC) и Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NANC | CCSO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.28 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 3.12 | -0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.04 | 9.28 | -0.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NANC | CCSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.96 | 1.69 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 0.54 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок NANC и CCSO
Максимальная просадка NANC за все время составила -20.94%, что меньше максимальной просадки CCSO в -23.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NANC и CCSO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NANC | CCSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.94% | -23.69% | +2.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.21% | -11.62% | -0.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.94% | -23.69% | +2.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.82% | -1.27% | +0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.67% | -7.01% | +4.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 3.89% | -0.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности NANC и CCSO
Текущая волатильность для Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF (NANC) составляет 3.62%, в то время как у Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF (CCSO) волатильность равна 7.15%. Это указывает на то, что NANC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NANC | CCSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.62% | 7.15% | -3.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.39% | 16.47% | -6.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.59% | 21.38% | -7.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.72% | 23.17% | -6.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.72% | 23.17% | -6.45% |
Сравнение комиссий NANC и CCSO
NANC берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии CCSO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NANC и CCSO
Дивидендная доходность NANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности CCSO в 0.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CCSO Carbon Collective Climate Solutions U.S. Equity ETF | 0.53% | 0.63% | 0.53% | 0.80% | 0.24% |
NANC Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF | 0.19% | 0.21% | 0.20% | 0.94% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NANC and CCSO have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCSO has higher volatility (7.15%) compared to NANC (3.62%). In terms of maximum drawdown, NANC dropped -20.94% vs CCSO's -23.69%.
On 3-year performance, NANC leads with 23.86% vs 18.13% for CCSO. On fees, CCSO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NANC has been the lower-risk option at 3.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, NANC has performed better with a 23.86% return vs 18.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CCSO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.72% for NANC.
CCSO has the higher dividend yield at 0.53%, compared with 0.19% for NANC.
NANC is categorized as Large Cap Blend Equities, while CCSO is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Subversive and Carbon Collective. Their fees differ too: 0.72% for NANC and 0.35% for CCSO.
NANC currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NANC и CCSO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор