Сравнение NACP с IUSG
NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - NACP tracks the Morningstar Minority Empowerment Index while IUSG tracks the S&P 900 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NACP returned 14.85%/yr vs 13.72%/yr for IUSG. Their correlation of 0.89 means they have usually moved in the same direction. NACP charges 0.49%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности NACP и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NACP показывает доходность 22.51%, что значительно выше, чем у IUSG с доходностью 15.15%.
NACP
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 0.20%
- 6 месяцев
- 18.75%
- С начала года
- 22.51%
- 1 год
- 39.16%
- 3 года*
- 25.14%
- 5 лет*
- 14.85%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.96%
IUSG
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 2.85%
- 6 месяцев
- 17.75%
- С начала года
- 15.15%
- 1 год
- 25.64%
- 3 года*
- 26.25%
- 5 лет*
- 13.72%
- 10 лет*
- 17.45%
- Всё время*
- 8.27%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $106.69M | $93.84M | $99.41M | |
| $181.98K | $126.92K | $156.97K |
Сравнение доходности по годам NACP и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 22.51% | 21.38% | 23.93% | 29.69% | -23.05% | 27.62% | 26.00% | 30.74% | -8.79% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 15.15% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 32.65% | 30.62% | -11.25% |
Correlation
The correlation between NACP and IUSG is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.88 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2018 г. | 0.89 |
The correlation between NACP and IUSG has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NACP и IUSG
Секторы
NACP
IUSG
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
NACP
IUSG
Потребительский циклический сектор
NACP
IUSG
Финансовые услуги
NACP
IUSG
Коммуникационные услуги
NACP
IUSG
Здравоохранение
NACP
IUSG
Промышленность
NACP
IUSG
Энергетика
NACP
IUSG
Коммунальные услуги
NACP
IUSG
Потребительский защитный сектор
NACP
IUSG
Сырьевые материалы
NACP
IUSG
Недвижимость
NACP
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NACP vs. IUSG — Ранг доходности на риск
NACP
IUSG
Сравнение NACP c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NACP | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.25 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.08 | 1.97 | +2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.68 | 7.31 | +8.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NACP и IUSG
Максимальная просадка NACP за все время составила -30.96%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NACP и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NACP | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.96% | -63.41% | +32.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.65% | -13.07% | +3.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.66% | -22.28% | +2.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.89% | -32.21% | +4.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.16% | -0.18% | -0.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.68% | -21.32% | +15.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.50% | 3.52% | -1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности NACP и IUSG
Текущая волатильность для Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) составляет 5.81%, в то время как у iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) волатильность равна 6.48%. Это указывает на то, что NACP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NACP | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 6.48% | -0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.58% | 14.76% | -1.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.30% | 17.85% | -1.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.87% | 21.24% | -3.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.78% | 20.56% | -1.78% |
Сравнение комиссий NACP и IUSG
NACP берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NACP и IUSG
Дивидендная доходность NACP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что больше доходности IUSG в 0.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.48% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.55% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NACP and IUSG have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IUSG has higher volatility (6.48%) compared to NACP (5.81%). In terms of maximum drawdown, NACP dropped -30.96% vs IUSG's -63.41%.
On 5-year performance, NACP leads with 14.85% vs 13.72% for IUSG. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, NACP has been the lower-risk option at 5.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NACP has performed better with a 14.85% return vs 13.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.
NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.48% for IUSG.
NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index, while IUSG tracks S&P 900 Growth Index. They also come from different issuers: Impact Shares and iShares. Their fees differ too: 0.49% for NACP and 0.04% for IUSG.
NACP currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NACP и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор