PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MVV с OOQB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MVV и OOQB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MVV и OOQB


Доходность по периодам

С начала года, MVV показывает доходность 4.75%, что значительно выше, чем у OOQB с доходностью -27.42%.


MVV

1 день
1.73%
1 месяц
-11.15%
С начала года
4.75%
6 месяцев
5.31%
1 год
24.57%
3 года*
14.18%
5 лет*
3.91%
10 лет*
12.30%

OOQB

1 день
1.78%
1 месяц
-6.25%
С начала года
-27.42%
6 месяцев
-46.56%
1 год
-16.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Midcap 400

Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF

Сравнение комиссий MVV и OOQB

MVV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии OOQB в 0.75%.


Доходность на риск

MVV vs. OOQB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MVV
Ранг доходности на риск MVV: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVV: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVV: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVV: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVV: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVV: 3838
Ранг коэф-та Мартина

OOQB
Ранг доходности на риск OOQB: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OOQB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OOQB: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OOQB: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OOQB: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OOQB: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MVV c OOQB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MVVOOQBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.57

-0.28

+0.85

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.09

-0.01

+1.10

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.00

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.97

-0.24

+1.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.72

-0.54

+4.26

MVV vs. OOQB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MVV на текущий момент составляет 0.57, что выше коэффициента Шарпа OOQB равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MVV и OOQB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MVVOOQBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

-0.28

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

-0.55

+0.79

Корреляция

Корреляция между MVV и OOQB составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MVV и OOQB

Дивидендная доходность MVV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности OOQB в 13.65%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MVV
ProShares Ultra Midcap 400
0.81%0.77%0.39%0.77%0.93%0.16%0.29%0.62%0.62%0.21%0.43%0.17%
OOQB
Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF
13.65%9.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MVV и OOQB

Максимальная просадка MVV за все время составила -85.54%, что больше максимальной просадки OOQB в -53.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVV и OOQB.


Загрузка...

Показатели просадок


MVVOOQBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.54%

-53.44%

-32.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.85%

-53.44%

+26.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-69.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.34%

-49.90%

+38.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.70%

-20.05%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.97%

24.19%

-17.22%

Волатильность

Сравнение волатильности MVV и OOQB

Текущая волатильность для ProShares Ultra Midcap 400 (MVV) составляет 12.99%, в то время как у Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB) волатильность равна 18.65%. Это указывает на то, что MVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OOQB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MVVOOQBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.99%

18.65%

-5.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.02%

46.10%

-22.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.30%

59.59%

-16.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.66%

61.88%

-22.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.32%

61.88%

-19.56%