PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OOQB с NFLU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OOQB и NFLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB) и T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OOQB и NFLU


Доходность по периодам

С начала года, OOQB показывает доходность -27.42%, что значительно ниже, чем у NFLU с доходностью -2.13%.


OOQB

1 день
1.78%
1 месяц
-6.25%
С начала года
-27.42%
6 месяцев
-46.56%
1 год
-16.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFLU

1 день
-1.00%
1 месяц
-3.96%
С начала года
-2.13%
6 месяцев
-41.20%
1 год
-15.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF

T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF

Сравнение комиссий OOQB и NFLU

OOQB берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NFLU в 1.05%.


Доходность на риск

OOQB vs. NFLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OOQB
Ранг доходности на риск OOQB: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OOQB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OOQB: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OOQB: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OOQB: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OOQB: 88
Ранг коэф-та Мартина

NFLU
Ранг доходности на риск NFLU: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLU: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLU: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLU: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLU: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLU: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OOQB c NFLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB) и T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OOQBNFLUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.28

-0.23

-0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.01

0.13

-0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.02

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.24

-0.23

-0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.54

-0.42

-0.12

OOQB vs. NFLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OOQB на текущий момент составляет -0.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NFLU равному -0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OOQB и NFLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OOQBNFLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

-0.23

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.55

0.26

-0.82

Корреляция

Корреляция между OOQB и NFLU составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OOQB и NFLU

Дивидендная доходность OOQB за последние двенадцать месяцев составляет около 13.65%, тогда как NFLU не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок OOQB и NFLU

Максимальная просадка OOQB за все время составила -53.44%, что меньше максимальной просадки NFLU в -72.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OOQB и NFLU.


Загрузка...

Показатели просадок


OOQBNFLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.44%

-72.10%

+18.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.44%

-72.10%

+18.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.90%

-57.27%

+7.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.05%

-24.15%

+4.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.19%

38.76%

-14.57%

Волатильность

Сравнение волатильности OOQB и NFLU

Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB) имеет более высокую волатильность в 18.65% по сравнению с T-REX 2X Long Netflix Daily Target ETF (NFLU) с волатильностью 14.88%. Это указывает на то, что OOQB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OOQBNFLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.65%

14.88%

+3.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.10%

53.07%

-6.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.59%

68.26%

-8.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

61.88%

69.21%

-7.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.88%

69.21%

-7.33%