Сравнение MVAL с FUNL
MVAL (VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF) and FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) are both Large Cap Value Equities funds. MVAL is passively managed, while FUNL is actively managed. Over the past year, MVAL returned 13.96% vs 18.97% for FUNL. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MVAL charges 0.49%/yr vs 0.50%/yr for FUNL.
Доходность
Сравнение доходности MVAL и FUNL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MVAL показывает доходность -2.29%, что значительно ниже, чем у FUNL с доходностью 5.66%.
MVAL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- -2.29%
- 6 месяцев
- -2.26%
- 1 год
- 13.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FUNL
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 5.66%
- 6 месяцев
- 7.22%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 16.53%
- 5 лет*
- 9.42%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MVAL и FUNL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MVAL VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF | -2.29% | 14.17% | 6.10% |
FUNL CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL | 5.66% | 14.62% | 6.73% |
Correlation
The correlation between MVAL and FUNL is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2024 г. | 0.76 |
The correlation between MVAL and FUNL shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MVAL vs. FUNL — Ранг доходности на риск
MVAL
FUNL
Сравнение MVAL c FUNL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF (MVAL) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MVAL | FUNL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.47 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 5.01 | -3.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.87 | 23.31 | -20.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MVAL | FUNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.02 | 2.19 | -1.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.95 | -0.42 |
Просадки
Сравнение просадок MVAL и FUNL
Максимальная просадка MVAL за все время составила -19.56%, примерно равная максимальной просадке FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVAL и FUNL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MVAL | FUNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.56% | -19.35% | -0.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.16% | -3.83% | -8.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.37% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.57% | -0.12% | -10.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.78% | -3.54% | -0.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 0.82% | +4.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности MVAL и FUNL
VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF (MVAL) имеет более высокую волатильность в 3.59% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что MVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MVAL | FUNL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.59% | 0.00% | +3.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.59% | 5.24% | +4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.73% | 8.82% | +4.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.40% | 15.16% | +0.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.40% | 15.29% | +0.11% |
Сравнение комиссий MVAL и FUNL
MVAL берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MVAL и FUNL
Дивидендная доходность MVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что меньше доходности FUNL в 2.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUNL CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL | 2.25% | 2.10% | 1.78% | 1.69% | 1.84% | 1.55% | 0.45% |
MVAL VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF | 1.79% | 1.75% | 0.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MVAL and FUNL have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MVAL has higher volatility (3.59%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, MVAL dropped -19.56% vs FUNL's -19.35%.
On 1-year performance, FUNL leads with 18.97% vs 13.96% for MVAL. On fees, MVAL is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FUNL has performed better with a 18.97% return vs 13.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MVAL is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.
FUNL has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.79% for MVAL.
They also come from different issuers: VanEck and CornerCap. Their fees differ too: 0.49% for MVAL and 0.50% for FUNL.
FUNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MVAL и FUNL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор