PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MUST с LSAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MUST и LSAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST) и Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF (LSAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MUST и LSAT


2026 (YTD)202520242023202220212020
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF
-0.20%4.92%0.37%6.23%-8.82%1.93%3.23%
LSAT
Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF
1.60%-1.54%18.16%13.64%-12.99%25.10%20.47%

Доходность по периодам

С начала года, MUST показывает доходность -0.20%, что значительно ниже, чем у LSAT с доходностью 1.60%.


MUST

1 день
-0.21%
1 месяц
-2.49%
С начала года
-0.20%
6 месяцев
1.43%
1 год
4.04%
3 года*
2.83%
5 лет*
0.74%
10 лет*

LSAT

1 день
0.19%
1 месяц
-1.86%
С начала года
1.60%
6 месяцев
-2.46%
1 год
-0.15%
3 года*
9.27%
5 лет*
5.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF

Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF

Сравнение комиссий MUST и LSAT

MUST берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии LSAT в 0.99%.


Доходность на риск

MUST vs. LSAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MUST
Ранг доходности на риск MUST: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUST: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUST: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUST: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUST: 4040
Ранг коэф-та Мартина

LSAT
Ранг доходности на риск LSAT: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSAT: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSAT: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSAT: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSAT: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSAT: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MUST c LSAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST) и Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF (LSAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MUSTLSATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

-0.01

+0.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.85

0.11

+0.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.02

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.11

0.02

+1.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.02

0.08

+3.94

MUST vs. LSAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MUST на текущий момент составляет 0.62, что выше коэффициента Шарпа LSAT равного -0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MUST и LSAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MUSTLSATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

-0.01

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.35

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.65

-0.15

Корреляция

Корреляция между MUST и LSAT составляет 0.09 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MUST и LSAT

Дивидендная доходность MUST за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, что больше доходности LSAT в 1.87%


TTM20252024202320222021202020192018
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF
3.33%3.28%3.13%2.51%1.76%1.62%2.33%2.70%0.55%
LSAT
Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF
1.87%1.90%1.31%1.85%0.36%3.44%0.30%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MUST и LSAT

Максимальная просадка MUST за все время составила -13.83%, что меньше максимальной просадки LSAT в -20.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUST и LSAT.


Загрузка...

Показатели просадок


MUSTLSATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.83%

-20.48%

+6.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.56%

-13.54%

+8.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.83%

-20.48%

+6.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.70%

-6.60%

+3.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.44%

-5.68%

+2.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.26%

4.23%

-2.97%

Волатильность

Сравнение волатильности MUST и LSAT

Текущая волатильность для Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST) составляет 1.69%, в то время как у Leadershares Alphafactor Tactical Focused ETF (LSAT) волатильность равна 4.03%. Это указывает на то, что MUST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MUSTLSATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.69%

4.03%

-2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.44%

9.34%

-5.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.61%

17.24%

-10.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.38%

16.28%

-10.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.60%

16.89%

-11.29%